Hay un proyecto que ha puesto mucho esfuerzo en la capa L1. La máquina virtual Piecrust, desarrollada por ellos mismos, sigue una ruta tecnológica compatible con ZK, y su enfoque principal es la combinación de privacidad y rendimiento: ejecutar contratos inteligentes en la cadena de bloques de manera rápida y privada, lo cual resulta realmente atractivo para las instituciones que quieren entrar en el mercado.
Para ser honestos, construir desde cero una L1 con prioridad en la privacidad presenta una dificultad técnica considerable. Pero al observar su diseño de pila tecnológica, desde la máquina virtual en la capa inferior hasta toda la cadena de aplicaciones en la capa superior, la idea sigue siendo bastante clara. Esto no es solo para aprovechar la tendencia de este año, sino que está preparando el desarrollo a largo plazo del ecosistema. La compatibilidad entre cálculo privado, ejecución de alta eficiencia y finanzas institucionalizadas, ¿pueden realmente integrarse? El próximo paso dependerá de cómo funcione la implementación práctica.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 01-15 08:00
Parece que están realmente comprometidos con hacer las cosas, pero la ruta de privacidad L1 realmente tiene que funcionar para que cuente.
La confiabilidad de Piecrust depende de si en la red principal hay un volumen de negocio real después del lanzamiento.
Otra vez, privacidad y rendimiento, suena muy bien, pero ¿cómo funcionará en la práctica?
La ruta técnica es buena, pero temo que sea solo teoría, habrá que esperar a que se implemente.
ZK realmente es una dirección amigable, pero ya hay muchos compitiendo en esta carrera.
A las instituciones les parece novedoso, pero ¿realmente cuando lo usen será otro dilema de arranque en frío?
Quieren los tres objetivos, pero al final, ¿cuál de ellos no logrará hacer bien? He visto muchos proyectos así.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 01-15 02:09
La combinación de privacidad + rendimiento es realmente atractiva, pero si el sistema Piecrust puede implementarse realmente sigue siendo una cuestión, dependerá de cómo funcione la mainnet.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 01-14 21:49
La verdad, este truco de Piecrust me parece bastante sólido, no es un proyecto que se venda solo por financiación.
ZK es realmente difícil, pero fusionar privacidad y rendimiento? Si realmente se logra, las instituciones tendrán que hacer fila para entrar.
Hablando de vuelta, por muy bonito que sea el diseño en papel, lo importante es cómo funciona la red principal.
Piecrust está bien, no está vendiendo solo conceptos.
La combinación de privacidad y rendimiento, suena a que tiene algo.
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· 01-12 22:46
Suena bastante fuerte, pero si Piecrust puede mantenerse estable cuando corre todavía es una duda... El camino de ZK no es tan fácil de recorrer.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-12 22:42
Privacidad + rendimiento, esta combinación funciona bastante bien, pero ¿cuántos realmente pueden implementarla? Piecrust parece muy claro, solo que temo que al final vuelva a ser la vieja historia de PPT por encima del código.
Ver originalesResponder0
SatsStacking
· 01-12 22:41
Piecrust esta serie de cosas realmente parece que se ha trabajado mucho, la ruta amigable con ZK no es solo un truco, lograr que la combinación de privacidad + alto rendimiento funcione realmente no es tan sencillo.
Ver originalesResponder0
RugpullTherapist
· 01-12 22:36
La combinación de privacidad + rendimiento suena bastante atractiva, pero lo realmente importante es si Piecrust puede implementarse sin fallar.
Ver originalesResponder0
LootboxPhobia
· 01-12 22:36
Piecrust suena bien, pero todavía tengo dudas sobre si realmente podrá funcionar
Privacidad y rendimiento en uno solo, eso suena difícil, ZK aunque es amigable no es la solución mágica
Las instituciones, primero no se apresuren a entrar, esperen a que desplieguen sus soluciones antes de decidir
Ver originalesResponder0
Rugpull幸存者
· 01-12 22:32
Mirando a Piecrust, esta cosa, sí que tiene su gracia, pero todavía quiero esperar un poco más antes de decidir
¿La máquina virtual de Piecrust realmente puede ser estable? Parece que el camino de ZK tampoco es que esté exento de riesgos
La combinación de privacidad + rendimiento suena tentadora, pero temo que sea solo en papel
Esperemos a ver los resultados de la implementación, ya estoy acostumbrado a que estos proyectos de bajo nivel sean exagerados
Una ruta técnica clara ≠ que realmente puedan lanzarse, ya que muchos proyectos han fracasado
¿Fusión 3 en 1? Primero demostremos que puede funcionar de manera estable, no sea que sea otro PPT coin
Hay un proyecto que ha puesto mucho esfuerzo en la capa L1. La máquina virtual Piecrust, desarrollada por ellos mismos, sigue una ruta tecnológica compatible con ZK, y su enfoque principal es la combinación de privacidad y rendimiento: ejecutar contratos inteligentes en la cadena de bloques de manera rápida y privada, lo cual resulta realmente atractivo para las instituciones que quieren entrar en el mercado.
Para ser honestos, construir desde cero una L1 con prioridad en la privacidad presenta una dificultad técnica considerable. Pero al observar su diseño de pila tecnológica, desde la máquina virtual en la capa inferior hasta toda la cadena de aplicaciones en la capa superior, la idea sigue siendo bastante clara. Esto no es solo para aprovechar la tendencia de este año, sino que está preparando el desarrollo a largo plazo del ecosistema. La compatibilidad entre cálculo privado, ejecución de alta eficiencia y finanzas institucionalizadas, ¿pueden realmente integrarse? El próximo paso dependerá de cómo funcione la implementación práctica.