La tokenización de activos suena sencilla, pero lograr que sea legal, privada y de gran escala no es fácil.
La singularidad de la red Dusk radica en que redefine la forma en que se emiten activos en la cadena. La arquitectura de esta red permite poner en la cadena activos del mundo real, sin revelar información sensible de propiedad, y sin perturbar el marco regulatorio existente. La velocidad de liquidación es rápida, la finalización es fuerte y verificable, todo esto se puede lograr sin hacer públicos los detalles de las transacciones a toda la red.
Para aquellos mercados que necesitan protección de la privacidad, así como una trazabilidad clara y confianza comercial, esto ya no es solo una "función adicional". Este es el factor clave que distingue entre la viabilidad teórica y la implementación práctica. El equilibrio entre privacidad y cumplimiento es precisamente la respuesta obligatoria para la tokenización de activos a nivel institucional en el futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasOptimizer
· 01-15 14:46
La combinación de privacidad + cumplimiento realmente es una necesidad, no una estrategia de marketing. La cuestión es, ¿cuál es el coste? ¿Cómo funcionan los datos del modelo de Gas de la arquitectura de Dusk, y hay evidencia histórica en la cadena que respalde esta promesa de "rapidez" y "verificabilidad"?
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· 01-14 22:18
El equilibrio en la conformidad de privacidad realmente depende de quién pueda resolver el problema primero, parece que Dusk ha encontrado algunas pistas.
Espera, ¿realmente puede esta solución hacer que las instituciones se sientan seguras, o es solo otra ola de especulación conceptual?
Poner los activos en la cadena debe equilibrar privacidad y confianza, suena fácil decirlo, pero realmente es difícil de hacer.
Dusk está preparando una gran jugada, parece que eso es lo que realmente debería hacerse.
La conformidad sin privacidad es vacía, las necesidades a nivel institucional ya no son las mismas.
Ver originalesResponder0
New_Ser_Ngmi
· 01-12 22:54
La conciliación de la privacidad y el cumplimiento realmente es un punto difícil, pero si la solución de Dusk es confiable o no, todavía depende de si los usuarios reales la aceptan.
El tema es: la tokenización de activos suena sencilla, pero lograr que sea legal, privada y de gran escala no es fácil.
Tu nombre de cuenta es New_Ser_Ngmi
Tu biografía es
Creo que lo clave aquí sigue siendo si el volumen de transacciones reales puede aumentar; por muy buena que sea la privacidad, si nadie la usa, no sirve de nada.
Finalmente alguien se acordó de la regulación y el cumplimiento, los viejos amigos de Bitcoin deberían haber pensado en esto antes.
¿Entonces Dusk quiere posicionarse entre las instituciones y los inversores minoristas? Suena bastante interesante.
Que la protección de la privacidad sin revelar información suena bien, solo hay que ver si no será vigilada por ciertos departamentos.
Pero, ¿no será muy costoso este tipo de arquitectura? ¿También podrá garantizar la velocidad de liquidación? Eso es un poco incierto.
De manera atractiva, ¿las instituciones realmente confiarán en este sistema? ¿Qué opinan los reguladores?
Solo quiero saber cuándo podrá aplicarse en proyectos reales, las soluciones en papel están por todas partes.
Ver originalesResponder0
IfIWereOnChain
· 01-12 22:51
En cuanto al equilibrio de cumplimiento de privacidad, Dusk tiene razón... esa es realmente la parte que bloquea el avance.
¿No es eso exactamente lo que les falta a las instituciones? Privacidad y cumplimiento al mismo tiempo, en palabras feas, todo una mentira... veamos si esta vez pueden romper realmente el bloqueo.
Subir a la cadena es fácil, el problema es cómo hacer que esos viejos departamentos regulatorios te crean... La idea de Dusk parece haber sido bien encaminada.
Honestamente, ¿es posible lograr una liquidación rápida y mantener la privacidad? Si no fuera por este texto, no lo creería.
Otro proyecto que afirma "redefinir", ¿esta vez realmente no será solo una PPT?
Ver originalesResponder0
ApeWithNoFear
· 01-12 22:26
El equilibrio entre privacidad y cumplimiento realmente ha dado en el clavo, de lo contrario, las instituciones habrían estado observando desde la distancia.
La tokenización de activos suena sencilla, pero lograr que sea legal, privada y de gran escala no es fácil.
La singularidad de la red Dusk radica en que redefine la forma en que se emiten activos en la cadena. La arquitectura de esta red permite poner en la cadena activos del mundo real, sin revelar información sensible de propiedad, y sin perturbar el marco regulatorio existente. La velocidad de liquidación es rápida, la finalización es fuerte y verificable, todo esto se puede lograr sin hacer públicos los detalles de las transacciones a toda la red.
Para aquellos mercados que necesitan protección de la privacidad, así como una trazabilidad clara y confianza comercial, esto ya no es solo una "función adicional". Este es el factor clave que distingue entre la viabilidad teórica y la implementación práctica. El equilibrio entre privacidad y cumplimiento es precisamente la respuesta obligatoria para la tokenización de activos a nivel institucional en el futuro.