Las grandes empresas tecnológicas eligen un determinado servicio de IA, a menudo no por las diferencias en el rendimiento del modelo. El verdadero punto de decisión radica en la distribución de poder y la influencia en el mercado.
Controlar las opciones predeterminadas equivale a dominar los hábitos de los usuarios. Y los hábitos de los usuarios generan datos, ¿a qué plataforma fluyen esos datos? Esto determina directamente quién podrá ocupar la posición dominante en la próxima ronda de la economía de la IA.
Esto no es una competencia tecnológica, sino una lucha por el nicho ecológico. Quien primero asegure la primera opción de los usuarios, controlará silenciosamente toda la cadena de valor.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVSandwich
· 01-14 23:56
¡Vaya, esto sí que es lo importante! El rendimiento en realidad es una cortina de humo; lo que realmente cuenta es el momento en que se bloquea al usuario.
Ver originalesResponder0
ContractHunter
· 01-14 16:26
Es demasiado impactante, no es de extrañar que OpenAI sea tan popular ahora, simplemente ha ocupado la posición de primera elección de los usuarios. En realidad, todos están jugando la guerra del ecosistema, que es mucho más importante que el rendimiento.
Ver originalesResponder0
ChainWatcher
· 01-12 22:51
En pocas palabras, es una carrera por el territorio; quien consiga la posición predeterminada gana. La tecnología, en cambio, ya no es tan importante.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 01-12 22:39
Jajaja sí, así que es como... ¿quien sea elegido primero gana para siempre? Parece como ver a la gente pelear por el dominio de L1 mientras ignoran los costos reales de infraestructura. datos = nuevas tarifas de gas, supongo
Ver originalesResponder0
OPsychology
· 01-12 22:36
En resumen, el tráfico es el rey, y el rendimiento es en realidad superficial. Quien consiga mantener a los usuarios pegados, gana.
Ver originalesResponder0
CryptoTherapist
· 01-12 22:34
Ngl, esto solo habla de efectos de red con pasos adicionales... el verdadero trauma es ver a los desarrolladores construir en la plataforma "incorrecta" y ver cómo liquidan sus fondos por bloqueo en el ecosistema. ¿Habéis revisado vuestra asignación de plataformas? Me suena a ansiedad clásica por dependencia.
Las grandes empresas tecnológicas eligen un determinado servicio de IA, a menudo no por las diferencias en el rendimiento del modelo. El verdadero punto de decisión radica en la distribución de poder y la influencia en el mercado.
Controlar las opciones predeterminadas equivale a dominar los hábitos de los usuarios. Y los hábitos de los usuarios generan datos, ¿a qué plataforma fluyen esos datos? Esto determina directamente quién podrá ocupar la posición dominante en la próxima ronda de la economía de la IA.
Esto no es una competencia tecnológica, sino una lucha por el nicho ecológico. Quien primero asegure la primera opción de los usuarios, controlará silenciosamente toda la cadena de valor.