2026-01-12 22:23:34

Recientemente he investigado varios proyectos de privacidad en blockchain y he descubierto un fenómeno interesante: la mayoría de los esquemas o se centran en la privacidad y descuidan la regulación, o sacrifican la privacidad para cumplir con las normativas. Sin embargo, esta cadena utiliza una combinación de pruebas de conocimiento cero y prueba de participación para intentar encontrar un equilibrio entre ambos.

En pocas palabras, se trata de garantizar mediante criptografía que la privacidad de las transacciones de los usuarios no se vea comprometida, pero al mismo tiempo permitir a las autoridades regulatorias realizar auditorías necesarias cuando sea necesario. Para quienes desean aplicar blockchain en el sector financiero, esta es una dirección tecnológica bastante prometedora. La seguridad y la practicidad no se ven comprometidas, y esa es la forma en que las aplicaciones de nivel financiero deberían ser.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SchrodingerWallet

· 01-15 19:23

Hmm, esta idea es realmente clara, mucho más confiable que esos proyectos que son todo o nada. Por fin alguien ha entendido el tema de la privacidad y la regulación, no es necesario elegir entre uno u otro. Si la combinación de pruebas de conocimiento cero realmente se implementara, sería un gran avance, ya que en el ámbito financiero faltan cosas así. Por cierto, ¿este tipo de soluciones de equilibrio no terminarán dejando insatisfechos a ambas partes? La criptografía que protege la privacidad y permite auditorías verificables tiene un significado bastante innovador. Las aplicaciones de nivel financiero deberían diseñarse así, no se puede hacer cualquier cosa. Estoy optimista con esta dirección, es mucho mejor que proyectos solo teóricos.

Ver originalesResponder0

GateUser-ccc36bc5

· 01-14 13:20

Esta idea realmente es buena, finalmente alguien pensó en cuidar ambos lados

Ver originalesResponder0

RugpullTherapist

· 01-12 22:53

Esta es la verdadera vía, finalmente alguien ha entendido. La privacidad y la regulación no tienen por qué ser enemigos mortales, todo depende de cómo se diseñe.

Ver originalesResponder0

GlueGuy

· 01-12 22:52

Este camino es inteligente, no serás criticado por los defensores de la privacidad ni aplastado por la regulación. La combinación de pruebas de conocimiento cero con PoS tengo que ver su efectividad real, en papel se ve bien, pero no siempre funciona en la práctica. El nivel financiero debería ser así, solo que la mayoría de los proyectos simplemente no tienen esa conciencia.

Ver originalesResponder0

LayerZeroJunkie

· 01-12 22:51

Este conjunto de medidas ciertamente tiene su valor, pero todavía me preocupa si la regulación podrá realizar auditorías efectivas, siento que al final sigue siendo un tema falso.

Ver originalesResponder0

BTCRetirementFund

· 01-12 22:49

¡Jaja, finalmente alguien ha entendido esto! La privacidad y la regulación no tienen por qué pelearse a muerte. Esta idea es realmente clara, la criptografía respalda la privacidad pero deja una puerta para auditorías, así es como se debe jugar en escenarios financieros. Se dice bonito, pero lo importante es si realmente puede implementarse, no volver a convertirse en una moneda de PPT. El conjunto de pruebas de conocimiento cero es realmente impresionante, solo que temo que otra vez la realidad sea muy diferente a la ideal. Estoy de acuerdo, las aplicaciones a nivel ecológico deben encontrar ese camino intermedio, si ambos extremos están bloqueados, nadie lo usará. Eso sí que es un enfoque pragmático, se necesita privacidad y cumplimiento, poder tener ambas cosas. Sí, eso se dice, pero si la implementación técnica y el modelo económico pueden coincidir, todavía hay que verlo en las próximas etapas. Los que entienden la regulación son los verdaderamente inteligentes, de lo contrario, por muy avanzada que sea la tecnología, se quedará atascada en el cumplimiento. Es interesante, esta idea merece atención, pero todavía hay que ver quién podrá realmente implementarla.

Ver originalesResponder0

SpeakWithHatOn

· 01-12 22:44

Suena bien, pero ¿realmente los reguladores solo mirarán los datos y no harán nada... ¿o todavía parece que están abordando temas políticos?

Ver originalesResponder0

LiquidationSurvivor

· 01-12 22:44

Esta idea es realmente brillante, finalmente alguien toma en serio la contradicción entre privacidad y regulación.

Ver originalesResponder0