Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaMasked
· 01-15 17:11
A decir verdad, antes también usaba stablecoins de esta manera, solo como una herramienta de protección contra riesgos, no tiene mucho interés. Pero la lógica de USD1 realmente es diferente, el diseño de no perder la posición en la garantía es bastante inteligente.
Ver originalesResponder0
NoStopLossNut
· 01-13 23:44
Resulta que las stablecoins se pueden usar de esta manera, antes simplemente intercambiaba de forma mecánica, sin pensar en poder configurarlas.
Ver originalesResponder0
LightningClicker
· 01-12 22:53
Vaya, esto es realmente la forma en que deberían funcionar las stablecoins, el ciclo de compra y venta anterior fue realmente un impuesto a la inteligencia.
Ver originalesResponder0
GateUser-6bc33122
· 01-12 22:52
Despierto, resulta que las stablecoins no son solo herramientas de protección contra riesgos.
Ver originalesResponder0
MEVSandwich
· 01-12 22:44
Entiendo esta lógica, pero el colateral sigue con riesgos. ¿Cómo se controla la liquidación?
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· 01-12 22:35
He despertado, las stablecoins no deberían ser solo una herramienta de protección contra riesgos.
那段时间我对稳定币有点无感。不是说不需要,而是用得太频繁了,反而开始质疑这东西存在的意义何在。行情差就换稳定币,行情好再换回来,这套循环我重复了好多年。说不上错,但也谈不上有什么高明之处。在我眼里,稳定币更多像个中转站,而不是真正参与资产配置的工具。
直到频繁接触USD1,这个想法才慢慢改变。
最初吸引我的,并不是什么超高收益。而是发现USD1在某个生态里的位置设计得特别合理。在这个协议框架内,USD1不是孤立存在的东西。它不像其他稳定币,你换完之后就不知道下一步干什么。这里USD1和抵押、借贷、流动性管理深度绑定,这让我重新审视一个问题:稳定币到底应该干什么?
以前用USDT或USDC的时候,那完全是防守心态。卖掉资产换稳定币,等行情清晰再说。这个过程本质上是被动应对。但用USD1的体验不一样。我开始更多地主动规划。因为我不是在卖资产换稳定币,而是通过抵押的方式,把一部分价值转化成USD1。关键是,这种转化没让我失去原本的资产敞口,反而多了一层流动性选择的空间。
这个转变很关键。一个是被动防守,一个是主动配置,两者的心态和收益预期完全不同。