Últimamente, el mundo de las criptomonedas ha vuelto a ofrecer una historia que supera a la ficción. Una cartera, mediante la inversión temprana en un token con un logo de rana, convirtió 27 dólares en 67 millones de dólares. Suena como una historia de éxito, pero el final real es mucho más frío: esos 67 millones son reales, pero también son un "ver y no tocar". La cartera ha sido bloqueada, no puede vender, transferir ni cambiar, atrapada en una jaula digital.



Como alguien que ha estado en el mundo de las criptomonedas durante muchos años, debo decir algo directo: esto no es una casualidad, sino un riesgo inherente a la especulación con Meme coins. Demasiadas personas entran pensando "ganaré una vez y me iré", pero nunca se preguntan la cuestión más importante: ¿quién realmente manda en ese token que tienes en mano?

Deja de confiar ciegamente en la idea de que "la posesión de la clave privada equivale a tener tus activos". La raíz de este incidente es muy simple: el control absoluto sobre los permisos del contrato. Los desarrolladores usaron la función de lista negra para prohibir directamente todas las operaciones de esa cartera en el nivel del contrato. En otras palabras, es como si compraras una casa y, aunque el certificado de propiedad diga que es tuyo, el constructor dejó una llave maestra, y cuando quiera, puede cerrar tu puerta con soldadura. La "propiedad" que crees tener en tus activos en realidad es solo un conjunto de datos dentro del marco de reglas de otra persona.

Aquí van algunos consejos prácticos para quienes todavía buscan oro en Meme coins. Antes de interactuar con cualquier token, al menos pasa por estas tres verificaciones, y no hagas ni un paso sin ellas: primero, verifica si el código del contrato es de código abierto y verificable; segundo, revisa la configuración de permisos del contrato...
MEME12,05%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DaoResearchervip
· 01-15 22:19
Según el modelo de economía de tokens del libro blanco, esto es una falla de gobernanza causada por la asimetría de permisos. Desde el rendimiento de los datos, el mecanismo de lista negra viola esencialmente los principios fundamentales de la descentralización. Es importante señalar que el derecho de ejecución forzada a nivel de contrato debería haberse bloqueado desde las propuestas de gobernanza, y ahora que se descubre el problema, ya es demasiado tarde—esto refleja la vulnerabilidad inherente del mecanismo de gobernanza DAO. Citando la opinión de Vitalik, la descentralización solo es válida cuando los usuarios realmente tienen el control de code is law, de lo contrario, es una pseudo-descentralización, igual que web2. El caso de los 67 millones de dólares congelados demuestra perfectamente mi hipótesis anterior: los resultados de incentivos incompatibles conducen inevitablemente a un juego de suma cero. Tener la clave privada ≠ seguridad de los activos, esta proposición se rompe directamente ante un diseño de contrato con permisos altamente concentrados. Se recomienda a todos que lean primero el capítulo de configuración de permisos del libro blanco del proyecto.
Ver originalesResponder0
ChainWanderingPoetvip
· 01-15 06:01
艹,又是这套黑名单把戏,早就该人人知道了 行吧这下被教育了,得改改追meme币的习惯 6700万看得见花不了,这才是最扎心的 天天喊私钥自由,结果还是给人挖了坑 合约层面被卡死这种事,真的猝不及防啊 下次先查代码再冲,不然就是我的下场 这就是为啥我现在都看不起追高的人了 得了便宜还装无辜,meme币本来就是赌场
Responder0
MetaNeighborvip
· 01-13 18:10
Me da pena por este tipo... De 27 yuan a 67 millones, y al final se lo bloquean, qué ironía tan grande
Ver originalesResponder0
gas_fee_traumavip
· 01-12 22:50
Vaya, ¿esto es la supuesta riqueza en papel de la que hablan... visible pero inalcanzable, más incómodo que perder dinero
Ver originalesResponder0
BankruptcyArtistvip
· 01-12 22:50
67 millones que se ven pero no se tocan, esa es la verdad de las meme coins, despierten todos.
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTradervip
· 01-12 22:50
¡Vaya, de 27 yuan a 67 millones de yuan y todavía no puedo acceder al dinero, esto es increíble! Espera, ¿la lista negra está bloqueada? Entonces, ¿el proyecto se reserva el derecho de vida o muerte? ¿Quién puede soportar eso? ¿No es así como se juega con las memecoins? La tarifa por ganar dinero rápido es no tener derechos, solo por diversión. Que el código del contrato sea de código abierto y verificable es un paso crucial, la mayoría de las personas simplemente hacen all-in sin verificar, bien hecho. Ya he visto algo similar antes, solo de recordarlo me da rabia, la jaula de números es demasiado gráfica. Tener la clave privada en mano ≠ realmente poseerla, esta frase duele pero es cierta.
Ver originalesResponder0
BagHolderTillRetirevip
· 01-12 22:49
Dios mío, de 27 yuan a 67 millones y luego bloqueado, qué desesperación. Por cierto, por eso ahora evito los Meme coins, los permisos del contrato son realmente impredecibles. ¿La clave privada en mano? Me río, en cuanto activan la lista negra no puedes hacer nada. Esta vez ha sido una lección sangrienta, hay que revisar bien el código del contrato. ¿Siento que cada vez que alguien se baja del coche golpea la puerta para que miremos la escena? En realidad, no deberías poner todo en un solo token, diversificar riesgos es la clave. Otro caso de estar atrapado, aconsejo a los novatos que no sigan ese ejemplo. Realmente hay que entender los trucos del contrato, si no, te dejan a merced. Al ver esto, me acuerdo de esos proyectos que hicieron rug pull, qué parecido. Entrar en las primeras etapas y ganar dinero no sirve de nada, al final vuelves a cero. Nuestro círculo es así, a veces la riqueza visible duele más que la invisible.
Ver originalesResponder0
DeFiChefvip
· 01-12 22:47
Maldita sea, por eso ahora no toco contratos sin auditoría, por muy atractivos que sean los beneficios.
Ver originalesResponder0
GateUser-cff9c776vip
· 01-12 22:26
Schrödinger de 6700万,这 es la perfecta interpretación del espíritu descentralizado de web3, amigos Con solo tirar de la lista negra, también entregan la clave privada. Esta historia trata sobre el vacío de poder bajo la curva de oferta y demanda Otro clásico "arte en burbuja", pero todavía creo que hay que ver los permisos del contrato para decidir El precio mínimo no sirve de nada, lo importante es si se puede retirar o no, esto es un falso dilema Incluso Buffett diría que está bien — qué tontería, esto es la verdadera escena de fallo en la gobernanza DAO Así que, no te dejes engañar por las ganancias a corto plazo, en realidad el problema está en el diseño de permisos Los 6700万 atrapados en la cadena, una jaula de Da Vinci en la era digital ¿Cómo decirlo? Esto ejemplifica perfectamente la filosofía del mercado bajista — solo la riqueza visible es verdadera riqueza
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)