Un ciclo de retroalimentación que realmente funciona—imagina permitir a los usuarios calificar campañas de la misma manera que reseñarían cualquier otra cosa. Estrellas, pensamientos rápidos, todo el paquete. Qué funcionó, qué fracasó, qué podría haber sido mejor. Ambos lados ganan aquí: los proyectos obtienen ideas sinceras para mejorar su rendimiento, y la plataforma en sí misma obtiene un medidor de calidad incorporado. Es el tipo de transparencia que elimina el ruido y ayuda a que los proyectos decentes destaquen. La retroalimentación real tiende a separar rápidamente el trigo de la paja.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
VitalikFanboy42
· 01-15 20:45
Vaya, si ese mecanismo de retroalimentación realmente funciona, esos proyectos basura quedarían al descubierto directamente.
Ver originalesResponder0
MondayYoloFridayCry
· 01-15 13:36
Este sistema de feedback suena bien, pero ¿cuántos proyectos realmente se pueden usar? La mayoría serán solo decorativos, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
CryptoPunster
· 01-12 22:04
Otra vez una genial propuesta de "sistema de puntuación de usuarios", suena muy bien, pero no sé si los proyectos realmente escucharán los comentarios o seguirán cortando cebollas como siempre, jaja
Ver originalesResponder0
pumpamentalist
· 01-12 22:03
ngl, este sistema de retroalimentación suena bien, solo que tengo miedo de que al final vuelva a convertirse en un truco para intercambiar buenas opiniones
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-12 22:02
A decir verdad, este sistema de puntuación suena bien, pero en la práctica suele fracasar, y proyectos basura aún pueden obtener altas puntuaciones
Ver originalesResponder0
FlatlineTrader
· 01-12 21:42
El sistema de retroalimentación real está bien, solo que temo que al final se convierta en una reunión de insultos
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilient
· 01-12 21:39
NGL, este sistema de puntuación debería haberse implementado hace tiempo, solo que temo que los proyectos realmente basura sigan recaudando dinero igual.
Un ciclo de retroalimentación que realmente funciona—imagina permitir a los usuarios calificar campañas de la misma manera que reseñarían cualquier otra cosa. Estrellas, pensamientos rápidos, todo el paquete. Qué funcionó, qué fracasó, qué podría haber sido mejor. Ambos lados ganan aquí: los proyectos obtienen ideas sinceras para mejorar su rendimiento, y la plataforma en sí misma obtiene un medidor de calidad incorporado. Es el tipo de transparencia que elimina el ruido y ayuda a que los proyectos decentes destaquen. La retroalimentación real tiende a separar rápidamente el trigo de la paja.