2026-01-12 21:24:49

Un plataforma de cumplimiento reciente planteó una cuestión interesante en las negociaciones legislativas: ¿deberían las stablecoins tener rendimientos? La lógica del sector bancario es muy sencilla: si no se permite que las stablecoins generen rendimientos, los usuarios no moverán su dinero fuera de las cuentas de depósito. Pero desde la perspectiva de las empresas de criptomonedas, ¿por qué los usuarios que poseen stablecoins deberían ser privados de la oportunidad de obtener beneficios? Esto en realidad refleja un conflicto fundamental entre las finanzas tradicionales y las empresas nativas en la cadena.

En pocas palabras, las autoridades regulatorias necesitan encontrar un equilibrio entre ambos lados: proteger la estabilidad del sistema bancario tradicional sin sofocar la innovación en el sector de las stablecoins. Pero la realidad es que, este equilibrio es muy difícil de lograr. Si no se maneja bien, afectará directamente la dirección futura del mercado de stablecoins.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MevWhisperer

· 01-15 13:33

Los bancos simplemente temen que las monedas estables roben negocio, en realidad no es más que un conflicto de intereses, y estar en medio de la regulación también es incómodo.

Ver originalesResponder0

AirdropHunterZhang

· 01-15 10:57

Ver originalesResponder0

WhaleSurfer

· 01-12 21:54

Los márgenes de beneficio de los bancos vuelven a estar en crisis, qué se le va a hacer --- Si no ofrecen rendimientos, no podrán retener a la gente, ¿puede esta lógica ser más dura? --- En realidad, la banca tradicional teme ser eliminada, solo buscan culpar a los reguladores --- La pregunta es excelente, ¿por qué las stablecoins no pueden tener rendimientos? --- Es incómodo que los reguladores estén en medio, pero al final los que sufren son los usuarios --- Banco: si ustedes no pueden ganar dinero, nosotros tampoco, todos nos relajamos juntos --- Si las stablecoins no ofrecen rendimientos, simplemente son productos transitorios, ¿de qué innovación estamos hablando? --- Ahora solo queda ver quién puede convencer a quién, esta partida aún no ha terminado

Ver originalesResponder0

ChainPoet

· 01-12 21:51

El banco está realmente nervioso, temiendo que las stablecoins les quiten su trozo del pastel, qué risa ¿Bloquear el dinero sin permitir ganancias? ¿No es eso un monopolio? La regulación está aquí en medio, es incómodo, pero no se puede cerrar todo por ambos lados, ¿verdad? Si las stablecoins realmente no ofrecen ganancias, ¿por qué los usuarios no usan directamente USDT para depositar en los exchanges? La clave sigue siendo quién puede contar la historia de manera convincente y aprovechar esa ventana de política Si esta negociación fracasa, será aún más difícil romper el bloqueo después No hagas como en el país, con una política de todo o nada, eso sería el fin

Ver originalesResponder0

StakeWhisperer

· 01-12 21:32

Los bancos temen que las stablecoins con rendimiento les quiten clientes, eso lo puedo entender. Pero si prohíben los rendimientos, ¿cómo van a hacer que los usuarios permanezcan en la cadena? La regulación realmente debe pensar bien qué es lo que quiere.

Ver originalesResponder0

New_Ser_Ngmi

· 01-12 21:28

¿De qué tienen miedo los bancos? No es más que del hecho de que las stablecoins puedan acabar con su fuente de ingresos. La cuestión de los beneficios, en realidad, es una lucha de intereses, y que los reguladores intenten mediar en medio de todo esto es una tarea prácticamente imposible.

Ver originalesResponder0