A finales de año, las noticias en el mundo de las criptomonedas no dejan de sorprender. Primero, se descubrió que los proyectos operaban en la sombra, y ahora FLOW ha causado un gran revuelo—directamente protagonizando una clásica escena de culpas cruzadas.

La situación es la siguiente: FLOW fue hackeado mediante una vulnerabilidad técnica, lo que permitió la emisión clandestina de una gran cantidad de tokens, de los cuales 8 millones de ellos ya están en varias plataformas de intercambio, siendo comprados y vendidos por los inversores minoristas en múltiples rondas. La única forma de devolver el suministro total de tokens a la normalidad es que el equipo del proyecto compre y destruya los tokens, pero aquí surge el problema: ¿quién pagará esa cantidad?

Ambas partes comenzaron a culparse mutuamente: el equipo de FLOW dice que es un problema de la plataforma, «¿por qué no implementaron mejores controles de riesgo para evitar que los hackers introdujeran tokens en circulación?» y añaden «realmente no tenemos dinero para recomprar». Por su parte, las plataformas de intercambio no se quedan atrás y responden directamente: «Ustedes fueron hackeados por tener vulnerabilidades técnicas, arreglen su desastre ustedes mismos», e incluso lanzan una última advertencia: si no logran recomprar y destruir los tokens antes del día 14, FLOW será eliminado de la plataforma.

Lo más sorprendente es que, ante estas presiones, la reacción del equipo de FLOW fue—el silencio. No respondieron ni hicieron caso, como si hubieran desaparecido. El problema ahora es: si ninguna de las dos partes toma la iniciativa para resolverlo, ¿quién asumirá la responsabilidad de este desastre? La reducción del valor de los tokens, el riesgo de liquidez, los activos atrapados… así es la realidad del mercado de criptomonedas. Desde vulnerabilidades técnicas hasta fallos en la gobernanza, toda la cadena presenta problemas.