¿En qué tienes más miedo al jugar con nuevos protocolos en DeFi? Creo que la mayoría de las personas piensan primero en la seguridad. Y la actuación de Lista DAO en este aspecto realmente da más tranquilidad.



A diferencia de algunos proyectos que se centran únicamente en promover altos rendimientos para captar atención, Lista invierte en la seguridad y estabilidad del propio protocolo. Mira su contrato inteligente, que ha sido sometido a rigurosas auditorías por varias instituciones de auditoría reconocidas en la industria, lo cual es la garantía más básica.

El modelo de préstamo con garantía que utiliza también es interesante: un diseño de lógica de sobrecolateralización, que equivale a instalar amortiguadores en todo el sistema. Por muy volátil que sea el mercado, esta capa de amortiguación puede sostenerse.

En cuanto a los activos, BTCB, ETH y otros activos blue-chip principales como garantía, con alta liquidez y consenso profundo, el riesgo sistémico es claramente menor. Esto no es solo una sensación, sino una mejora real en la calidad de los activos.

La actitud cautelosa del equipo del proyecto es algo que admiro mucho: están haciendo un negocio a largo plazo, no especulando con conceptos a corto plazo. Los proyectos en los que se puede confiar en los activos deben ser así.

En el nivel estratégico, Lista también colabora con instituciones profesionales en investigación de seguridad, monitoreando y actualizando continuamente el estado del protocolo para prevenir problemas antes de que ocurran. Este tipo de defensa proactiva es difícil de ver.

Y hay un fenómeno interesante: la comunidad discute mucho sobre seguridad. Los usuarios intercambian conocimientos sobre riesgos, comparten información, y esta vigilancia colectiva en sí misma forma otra capa de protección fuera de la tecnología.

Las finanzas con stablecoins en este sector son muy competitivas, pero hay pocos proyectos que realmente priorizan la seguridad por encima de todo, sin hacer cosas vacías solo para lucir bien en los datos.
ETH-4,67%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LeverageAddictvip
· 01-15 06:22
Suena muy estable, pero ¿el sistema de sobrecolateralización puede soportar condiciones extremas del mercado?
Ver originalesResponder0
LiquidityWitchvip
· 01-15 00:36
Ngl, el ritual de sobrecolateralización aquí es diferente... en realidad, ver cómo un protocolo desarrolla su versión alpha sin sacrificar los fundamentos para inflar bolsas es realmente raro.
Ver originalesResponder0
ZKProofstervip
· 01-13 01:23
Ngl, la sobrecolateralización es solo una gestión básica de riesgos, no alguna innovación, la verdad. He visto colapsar este patrón antes cuando la liquidez se seca.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmesvip
· 01-12 20:50
Más auditorías, sobrecolateralización, activos blue chip... este conjunto de medidas es realmente sólido. Comparado con esos proyectos que gritan ganancias de cien veces todos los días, esto es lo que realmente quiero ver.
Ver originalesResponder0
MechanicalMartelvip
· 01-12 20:47
Auditorías múltiples y sobrecolateralización, esta combinación de medidas es realmente más confiable que la de la mayoría de los proyectos. Sin embargo, las auditorías pueden prevenir vulnerabilidades en los contratos, ¿pero no pueden evitar los cisnes negros, verdad?
Ver originalesResponder0
GateUser-e87b21eevip
· 01-12 20:45
Honestamente, no he visto muchos proyectos que puedan dar la espalda con confianza una vez que la auditoría está completa. Sin embargo, el diseño de sobrecolateralización de esta vez es realmente interesante, mucho mejor que aquellos que solo gritan porcentajes de rendimiento todos los días.
Ver originalesResponder0
MidnightSnapHuntervip
· 01-12 20:44
Auditorías múltiples, sobrecolateralización, colateral en activos principales... sí, en efecto, la seguridad está bien fundamentada, pero lo que más me preocupa sigue siendo la rentabilidad real; ¿de qué sirve tener datos bonitos?
Ver originalesResponder0
PhantomMinervip
· 01-12 20:39
El respaldo de las instituciones de auditoría ciertamente da más confianza, pero la sobrecolateralización todavía depende de la ejecución real; los datos en papel pueden engañar.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)