Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DefiPlaybook
· 01-15 20:09
Honestamente, esta ola de Dusk realmente tiene una idea clara. Sin mostrar habilidades técnicas ni vender ansiedad, simplemente quiere resolver de manera sólida el equilibrio entre privacidad y cumplimiento, lo cual en el mundo de las criptomonedas es una "rareza".
Este tipo de pruebas de conocimiento cero que hacen no son para alardear, sino para resolver realmente los puntos dolorosos del negocio. En comparación con esos proyectos que gritan "totalmente anónimos, completamente libres" todos los días, la idea de Dusk de "solo verificar condiciones sin revelar detalles" en realidad puede durar más tiempo, ya que las regulaciones tarde o temprano llegarán.
Finalmente, hay proyectos que entienden que la moderación es en realidad la estrategia de marketing más poderosa.
Ver originalesResponder0
MindsetExpander
· 01-12 20:47
Sí, esta lógica realmente es diferente, no se trata de esconder la privacidad, sino de haber pensado bien qué mostrar y qué no mostrar.
En realidad, es una muestra de madurez, no es necesario llegar a extremos para parecer que tienes ideas propias.
La sensación es que el enfoque de Dusk es el que realmente puede sobrevivir, mucho más que esos proyectos que gritan por una libertad absoluta.
Ver originalesResponder0
WenMoon
· 01-12 20:47
¡Vaya, esto sí que es entenderlo! No seguir esa estrategia de marketing hipócrita y completamente anónima
La lógica de Dusk realmente me impresiona, la ruta pragmática es realmente escasa
Otro argumento exagerado de prueba de cero conocimiento que se alaba, Dusk en cambio es mucho más sólido
La validación de cumplimiento no equivale a revelar privacidad, la mayoría de los proyectos realmente no lo han entendido
Para ser honesto, en comparación con esos proyectos de fe fanática, este estilo de moderación me inspira más confianza
Es prácticamente una corriente pura en el mundo de las criptomonedas actual, lástima que no haya muchas personas que lo sigan
¿La privacidad y la transparencia pueden coexistir? Parece que Dusk realmente está intentando
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshi
· 01-12 20:42
Honestamente, este enfoque es mucho más confiable que esos proyectos que gritan "libertad absoluta" todos los días.
Pero, ¿puede sobrevivir un estilo moderado como Dusk? Parece que en el mundo de las criptomonedas solo se comen esa narrativa extrema.
¿Se puede equilibrar la privacidad y la conformidad? Suena bien en teoría, ¿pero qué hay de la ejecución?
Es interesante, pero todavía parece que se está jugando a la cuerda floja.
La prueba de conocimiento cero se ha promocionado otra vez, pero al menos esta vez no se ha exagerado, eso es un avance.
¿Puede una ruta moderada como esta mantenerse a largo plazo? Tengo dudas.
Tienes razón, la mayoría de los proyectos solo inventan historias para conseguir financiamiento, Dusk al menos es más honesto.
¿El equilibrio entre poder y dignidad? En la realidad, eso es una tarea imposible.
Una arquitectura moderada ≠ una moderación en el producto, ¿seguirá siendo así cuando el ecosistema crezca?
Finalmente hay un proyecto que se atreve a decir que no tiene la solución mágica, eso es algo de respeto.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 01-12 20:31
Jaja, esto es lo que quería ver, sin exagerar ni criticar, solo decir la verdad. La mayoría de los proyectos son realmente reyes de los eslóganes, la lógica de Dusk es mucho más clara.
---
No es necesario revisar toda la conformidad, esta idea es genial. Otros proyectos todavía sueñan con la absoluta anonimidad.
---
Finalmente hay un proyecto que no trata las pruebas de conocimiento cero como la solución mágica, le doy puntos por esa actitud.
---
El estilo de moderación es una especie rara en el mundo de las criptomonedas, todos aman el impulso extremo, pero la lógica de Dusk parece más sólida.
---
Tienes razón, el problema no está en el anonimato en sí, sino en cómo equilibrar la transparencia y la privacidad. La mayoría de los proyectos ni siquiera lo han pensado bien.
---
Poder, orden, dignidad personal, por fin alguien lo ha explicado claramente, a diferencia de otros proyectos que solo gritan eslóganes.
---
Solo quiero saber cómo se implementa realmente el mecanismo de validación de Dusk, pero esa línea de pensamiento no está mal.
---
Confirmar que la identidad cumple con los requisitos es suficiente, no es necesario saberlo todo, eso sí que es un diseño inteligente.
Dusk的切入角度其实挺有意思的。它压根不是在鼓吹"彻底匿名"或者为逃避监管辩护,真正的问题意识在这儿:怎样在一个高度透明可验证的系统里,保留必要的隐蔽性?这不是技术层面的小事,而是涉及秩序、权力和个人尊严的大设计。
看Dusk的整体架构就明白了——它的风格特别克制。没有那种"炫技感"的叙事,也不会把隐私神话化,更不会把零知识证明吹成解决一切的钥匙。反过来,它的逻辑更贴近现实:你不必了解一个人的全部背景,只需确认他符不符合某个条件就够了;交易不需要全部细节暴露,验证合规性就行;企业商业机密无需外泄,证明守规则就足够。
这在当下加密圈其实是少见的。大多数项目喜欢用极端口号造势——"绝对匿名"