Las finanzas tradicionales y el mundo de las criptomonedas siempre han estado separados por una pared invisible. Diferencias en estándares tecnológicos, conflictos en marcos legales, falta de mecanismos de confianza mutua—estos obstáculos hacen que decenas de billones de capital convencional solo puedan observar desde fuera. Pero en realidad, esta brecha puede ser superada, y la clave está en encontrar el "intermediario" adecuado.



Muchos piensan que para que blockchain conquiste las finanzas tradicionales, basta con que la tecnología sea avanzada y rápida. Pero el problema real es más práctico: las instituciones financieras tradicionales simplemente no entienden el lenguaje de las criptomonedas. Lo que necesitan son marcos de cumplimiento, trazabilidad de auditorías, mecanismos de gestión de riesgos—cosas que en la cadena deben presentarse en formas que puedan entender.

Algunos proyectos están haciendo esto. Su idea es: no hacer que el mundo tradicional se adapte a las criptomonedas, sino incrustar previamente en la cadena ese conjunto de cosas que las instituciones financieras conocen. Los requisitos de KYC, AML, regulaciones de valores, se diseñan de forma modular, para que las instituciones puedan usarlos según necesiten. Las huellas de auditoría ya no son informes en papel, sino registros inalterables en la cadena, y la eficiencia incluso aumenta. De esta manera, lo que el mundo tradicional ve ya no es un "Westworld", sino un entorno operativo en el que confían.

Por otro lado, los proyectos de criptomonedas también obtienen oportunidades. Cuando un protocolo DeFi integra estos módulos de cumplimiento, puede abrir sus puertas con mayor confianza a inversores institucionales. Los proyectos de NFT incluso pueden evolucionar hacia formas de derechos con validez legal. La genialidad de estos diseños radica en que no hacen que una parte tenga que comprometerse, sino que reconfiguran los genes de dos mundos paralelos—la eficiencia y la programabilidad del mundo cripto, combinadas con el orden y la acumulación de activos del mundo tradicional, formando una especie completamente nueva.

Esto no es una simple migración del viejo mundo, sino la definición de unas reglas más inclusivas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DeFiAlchemistvip
· 01-15 19:29
*ajusta los instrumentos alquímicos* la verdadera transmutación ocurre cuando el cumplimiento se vuelve componible... la optimización del rendimiento se encuentra con el equilibrio regulatorio. esta es la piedra filosofal que hemos estado buscando
Ver originalesResponder0
SingleForYearsvip
· 01-14 22:31
Vaya, esta idea es realmente genial... finalmente alguien lo ha explicado claramente
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-14 00:38
Suena bien, pero ¿las instituciones realmente lo creerán? Todavía tengo algunas dudas.
Ver originalesResponder0
OffchainOraclevip
· 01-12 20:50
En realidad, se trata de ser un traductor, hacer que ambas partes entiendan lo que dice la otra.
Ver originalesResponder0
LiquidityLarryvip
· 01-12 20:49
A decir verdad, apoyo mucho esta idea de modularización en términos de cumplimiento, pero hay muy pocos proyectos que realmente puedan implementarse.
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrantvip
· 01-12 20:48
Suena bien, pero ¿las instituciones realmente pagarán? Lo dudo.
Ver originalesResponder0
PuzzledScholarvip
· 01-12 20:48
Suena bien, pero lo crucial es quién decide estas "nuevas reglas". Al final, no será otra cosa que las grandes instituciones las que tengan la última palabra
Ver originalesResponder0
ForkTonguevip
· 01-12 20:46
Para ser honesto, esta lógica de intermediación es realmente inteligente, pero todavía hay que ver si hay proyectos que realmente puedan materializarse.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizardvip
· 01-12 20:40
Hablando teóricamente, el enfoque de "cumplimiento modularizado" aquí es estadísticamente significativo, pero para ser honesto, la verdadera correlación que deberíamos seguir es si las instituciones realmente *utilizan* estas pistas de auditoría en cadena o simplemente... se mantienen con sus propios marcos ajustados al riesgo. Históricamente, las finanzas tradicionales tienen una tasa de rechazo del 94% en argumentos de "confía en el código", así que 🤔
Ver originalesResponder0
AlwaysQuestioningvip
· 01-12 20:37
En resumen, hay que aprender a hablar en ambos lados, de lo contrario nunca se apreciarán mutuamente. Esta idea está bien, pero lo crucial es quién puede realmente llevarla a cabo. Oye, ¿este tipo de "módulos de integración" realmente pueden resistir la prueba de la regulación? Suena bien, pero lo que importa es si las personas en las finanzas tradicionales lo creen o no. El tema de los intermediarios, fácilmente puede convertirse en el objeto de ser presionado por ambos lados... ¿Siempre tengo la sensación de que esto es solo buscar una apariencia legal para uno mismo? ¿Y cuando las instituciones realmente lleguen, todavía será criptográfico?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)