2026-01-09 13:32:52

Participantes del ecosistema Ethos, atención: ahora necesitan tomar una decisión.

Se presentan dos caminos: el primero, destruir el 50% de XP para obtener NFT; el segundo, apostar XP para participar como validadores.

Pero esta no es una decisión indefinida: solo tienen una ventana de 20 días. Pasado ese tiempo, si no han tomado una decisión, deberán afrontar las consecuencias: su XP estará sujeto a una deducción del 20%.

En otras palabras, es una decisión con presión de tiempo. Aprovechen el plazo, piensen bien en su hoja de ruta de XP y elijan la opción que mejor se adapte a su estrategia. No esperen a que se acerque la fecha límite para arrepentirse.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MainnetDelayedAgain

· 01-12 13:17

20 días de ventana, 20% de deducción por riesgo, este número es un poco irónico en su simetría --- Otra vez una elección binaria, otra vez presión por tiempo limitado, ¿cuántas veces han usado ya esa estrategia los proyectos? --- ¿Destruir el 50% o hipotecar? De todos modos, si eliges mal, te tocará pagar, realmente un diseño de juego ingenioso --- ¿Hace cuántos días pasó la última notificación de este tipo? Ya no lo recuerdo --- Según la base de datos, la mayoría de las decisiones se toman un día antes de la fecha límite, ¿coincidencia? --- 20 días, casi suficiente para retrasar una versión --- ¿Es esto el arte del tiempo del que hablan? Usar la fecha límite para crear urgencia --- ¿Elegir NFT o validadores? En realidad, no es más que apostar a los próximos movimientos del proyecto --- Las promesas que finalmente se cumplirán siempre vienen acompañadas de límites de tiempo cada vez más estrictos

Ver originalesResponder0

StillBuyingTheDip

· 01-11 18:11

Elegir en 20 días, esta vez realmente está un poco apurado... ¿quitar el 50% o hacer staking para validar? La verdad, es difícil decidir. Espera, ¿si no eliges te descuentan directamente el 20%? Esa estrategia es un poco brutal, jajaja. La opción de hacer staking para validar parece más segura, pero ¿hay alguna ganancia oculta en esa parte de quemar NFT? Este tipo de marketing con presión por la fecha límite realmente me ha engañado antes, pero en serio, hay que tomarse en serio lo de XP. Mejor arriesgarse y probar con un validador, al menos no saldré perdiendo a lo tonto.

Ver originalesResponder0

NftMetaversePainter

· 01-11 06:55

ngl esta ultimátum de 20 días grita mecánicas clásicas de escasez... ¿quema la mitad de tu xp o póngalo en staking? parece que estás eligiendo entre dos sabores diferentes de la misma trampa algorítmica, la verdad

Ver originalesResponder0

DAOdreamer

· 01-09 13:58

Quema del 50%... eso es demasiado brutal, parece que sería mejor simplemente hacer un staking. 20 días realmente no son suficientes para pensar, este ritmo de trabajo es realmente absurdo. xp vuelve a ser descontado, ¿por qué en estas preguntas de opción múltiple siempre parece que estás pisando una trampa? Bueno, mejor voy a ver qué dicen los grandes influencers. Estoy un poco cansado de este marketing con fechas límite, pero no elegir realmente sería una pérdida. Al menos con el staking todavía puedes participar en algo, pero con la quema realmente ya no queda nada.

Ver originalesResponder0

GateUser-44a00d6c

· 01-09 13:58

Quemar el 50% para cambiar por NFT o apostar por validadores, esta elección es un poco dura... La cuenta regresiva de 20 días realmente presiona para tomar una decisión

Ver originalesResponder0

TopBuyerBottomSeller

· 01-09 13:53

20 días para decidir, esta estrategia es un poco brutal... destruir el 50% o apostar por el validador, ¿por qué siento que todos están siendo engañados? --- Otra vez la táctica de presión por la fecha límite, el equipo realmente sabe jugar, pero esta vez no voy a caer en la trampa. --- ¿Perder un 20% de XP por riesgo? Entonces, mejor voy directamente por la ruta del validador, es mucho mejor que perder la mitad. --- Lo que más miedo da al vender en el fondo es este tipo de decisiones forzadas, 20 días son demasiado ajustados, ¿quién me da una idea? --- Destruir XP para obtener NFT... suena como cambiar dinero real por un JPG, prefiero mantener la liquidez. --- ¿Nadie piensa que esta presión para elegir es muy desagradable? O pierdes o apuestas, ethos realmente fue duro esta vez. --- ¿No hacer nada y perder un 20%? Eso es una participación forzada, este mecanismo está diseñado para ser muy astuto.

Ver originalesResponder0

ChainBrain

· 01-09 13:45

Quemar el 50% para cambiar por NFT... esta operación es un poco arriesgada, parece que están apurando a los patos a subir al barco La cuenta regresiva de 20 días es realmente genial, seguramente alguien va a caer en la trampa La vía de apostar por validadores al menos todavía puede ganar intereses y tarifas, no es simplemente gastar dinero Estoy indeciso, pero definitivamente no puedo quedarme de brazos cruzados, la deducción del 20% es demasiado severa

Ver originalesResponder0

BearWhisperGod

· 01-09 13:33

¿Quemar el 50%? No puede ser, eso directamente cortaría mi XP, es mejor apostar por los validadores para hacerlo de manera segura. Decidir en 20 días es bastante apretado, hay que confirmar el plan rápidamente para no perder el 20%. Esto es simplemente para obligarte a tomar una decisión, en cualquier caso, yo prefiero apostar por los validadores. Las dos opciones son un poco duras, quemar es demasiado perjudicial, y la garantía dependerá de cómo funcione la siguiente fase. Parece que Ethos solo está probando cuántas personas realmente seguirán, con tan poco tiempo es fácil que surjan errores en la decisión.

Ver originalesResponder0