Últimamente, la comunidad de Web3 ha estado discutiendo mucho sobre FIL, algunos están firmemente optimistas y comprando en la caída, mientras que otros están ansiosos por cortar pérdidas y salir. Como inversor con años de experiencia en el mercado de criptomonedas, hoy quiero hablar sobre la esencia de este tema.



Primero, hagamos un repaso del contexto básico de FIL. El sector del almacenamiento distribuido fue una de las áreas más promocionadas, considerado como el núcleo de la revolución en infraestructura Web3. La lógica también tiene sentido: el modelo de almacenamiento HTTP tradicional es costoso y poco seguro, mientras que el protocolo IPFS se presenta como una solución de almacenamiento distribuido de bajo costo y alta seguridad. FIL, como token de incentivo de este sistema, incluso ha contado con el respaldo de grandes instituciones como Sequoia Capital. Suena realmente atractivo.

Pero la realidad suele ser diferente. Esa es la razón principal por la que soy cauteloso respecto a la tendencia futura de FIL: el sector en sí ha cambiado. Actualmente, el campo del almacenamiento distribuido ya no está dominado solo por FIL. Proyectos como Arweave, que ofrecen almacenamiento permanente de pago único, han desviado muchas necesidades reales, causando un impacto considerable. Lo más importante es que, hasta ahora, los escenarios de almacenamiento que FIL afirma cubrir todavía tienen pocas aplicaciones prácticas que realmente se hayan implementado. Al observar con atención, se puede ver que la mayoría de las llamadas necesidades de almacenamiento en realidad provienen de un ciclo autoalimentado entre los mineros — en esencia, una falsa prosperidad, no datos efectivos que reflejen una demanda genuina del mercado.

Sin una demanda real que respalde, el valor del token es tan frágil como un castillo en el aire. Esa es la lógica más simple del mercado de criptomonedas: o el producto resuelve un problema real, o el token no tendrá soporte a largo plazo. Actualmente, FIL está atrapado en esa situación. Desde esta perspectiva, 3 dólares podrían ser realmente un punto de salida relativamente decente.
FIL-2,97%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Ibrahimmvip
· 01-08 00:26
Fil tiene una versión de pago y una gratuita con las mismas funciones 👆
Ver originalesResponder0
LiquidityLarryvip
· 01-07 17:51
Este punto del ciclo autoalimentado de los mineros es como pasar la flor al ritmo del tambor. En el momento en que Sequoia respaldaba, ¿quién no estaba emocionado? Ahora todo es solo historia y dinero.
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetectivevip
· 01-07 17:40
La mentalidad de auto-circulación de los mineros ya me tiene aburrido. La plataforma de Sequoia tampoco puede cambiar el hecho de que no hay una demanda real, esa es la debilidad de FIL. ¿Cortar o mantener? Depende de si puedes aceptar 3 dólares como costo de enseñanza. Arweave ya está ganando terreno en el mercado, si FIL no empieza a buscar soluciones realmente no tiene futuro. En realidad, la historia está bien contada, pero en la práctica todo es vacío. Este tipo de criptomonedas prefiero observarlas. ¿Dónde están los escenarios de aplicación reales? Solo veo a los mineros alimentándose mutuamente con datos. La carrera ha cambiado, FIL todavía está allí presumiendo, es un poco incómodo. En lugar de preocuparte por si es mejor comprar en la caída o no, pregúntate si crees en su futuro. Yo ya no lo creo.
Ver originalesResponder0
GasWastervip
· 01-07 17:35
Los mineros en un ciclo autogenerado, una falsa prosperidad... Tienes toda la razón, así es como FIL ha sido maltratado Creo que esa es la verdad, lo he visto venir desde hace tiempo Es hora de cortar pérdidas, no esperes más Espera, ¿realmente Arweave es más confiable que FIL? ¿Por qué siento que son iguales... ¿Y qué si la plataforma de Sequoia? Sigue siendo un fracaso, ni siquiera el dinero puede comprar necesidades reales 3 dólares realmente deberían salir corriendo, si bajan más ya no hay fondo Estoy de acuerdo con esta discusión, FIL es solo una moneda de historia, la historia ya terminó
Ver originalesResponder0
TradFiRefugeevip
· 01-07 17:30
Vender a 3 dólares ciertamente es una decisión inteligente, ¿quién cree en los datos de los mineros que se autocomplacen? ... Incluso el respaldo de Sequoia no puede salvar proyectos sin una demanda real.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)