Este pensamiento suena loco, pero vale la pena considerarlo. Alguien recientemente planteó un punto de vista: ya no ahorres para la jubilación, porque esto dejará de ser importante muy pronto.
La lógica central en realidad no es complicada. Imagina qué pasaría si la IA y los robots realmente aumentaran exponencialmente la eficiencia de producción. Los costos de bienes y servicios se desplomarían. Esto no es un truco de redistribución fiscal, sino una desmonetización total: las cosas serían tan baratas que el propio significado del dinero cambiaría.
Las matemáticas son claras: precio = producción de bienes ÷ oferta monetaria. Cuando la producción crece mucho más rápido que la oferta monetaria, entras en deflación. ¿Qué pasaría? La mejor atención médica podría ser casi gratuita, la educación también, y cualquier cosa que desees sería ridículamente barata.
Su argumento es que esto podría hacerse realidad en 5 años. La atención médica, la educación, los artículos de uso diario — todos perderían su valor por escasez. Entonces, ¿cuánto dinero tienes en tu cuenta de jubilación realmente importa?
Por supuesto, es una hipótesis audaz. Pero en la era de un crecimiento desenfrenado de la IA y la automatización, esta idea no es tan descabellada. La pregunta es, ¿estamos preparados para un futuro así?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
consensus_whisperer
· hace19h
¿5 años? Hermano, eres demasiado optimista, yo veo más allá
---
La lógica de la deflación es sólida, pero el problema es la concentración de poder, en realidad, cuando llegue ese momento, quien controle la producción será el jefe
---
Decir que la desmonetización suena bien, pero en realidad, quien controle el poder de cálculo controla todo, la pensión todavía hay que ahorrar
---
Este tipo no pensó en una cosa: lo que es gratis es lo más valioso, porque tienes que usarlo según la cara de los demás
---
La atención médica y la educación realmente serán gratuitas, yo haré un directo comiendo zapatos, el sistema no será tan bondadoso
---
¿Siguiendo esta lógica, acumular Bitcoin no sería aún mejor? La última moneda fuerte
---
¿5 años? Este hermano no tiene suficiente visión, lo que debería preguntarse es quién redefinirá el "valor"
Ver originalesResponder0
ForkItAllDay
· 01-07 16:51
¿Dentro de 5 años? Jaja, apuesto cinco yuanes a que este tipo todavía está soñando despierto
Pero hablando de desmonetización... hmm, el mundo cripto necesita una reestructuración, eso sí lo creo
Entonces, ¿ahora conviene acumular ETH o latas de conserva? La duda es grande
Esa lógica suena bien, pero en una era de deflación, ¿quién garantiza una distribución justa de la riqueza? ¿Otra vez los ricos ganando?
Espera, ¿los ingresos del staking todavía cuentan... es una broma?
Este tipo tiene razón, realmente no estamos preparados
Ver originalesResponder0
Deconstructionist
· 01-07 16:46
¿5 años? Amigo, eso suena demasiado optimista, la deflación no llegará tan rápido
Escuchamos esa historia todos los días, pero ¿realmente la política monetaria hará que suceda en ese momento? Jeje
Hablar de desmonetización suena bien, pero si la estructura de poder no cambia, la riqueza seguirá concentrada
Hablando de eso, si realmente llega ese momento, en realidad no me preocupa no tener dinero, sino no tener poder de fijación de precios
Entonces, en resumen, ¿es mejor acumular Bitcoin que ahorrar para la jubilación? La lógica es un poco enrevesada
Hay demasiadas condiciones previas, ¿puede la IA realmente transformar las relaciones de producción tan rápido? Tengo dudas
Este tipo está tomando la economía como si fuera ciencia ficción, la realidad le dará una bofetada
No lo veremos en 5 años, pero ciertamente vale la pena imaginarlo, ¿y si sucede? ¿verdad?
El problema no es la pensión, sino cómo se distribuyen los poderes en esos bienes baratos, esa es la clave
Parece otra forma de preguntar por qué no invertir en criptomonedas, jaja
Ver originalesResponder0
MoonRocketman
· 01-07 16:41
Hmm... espera, ¿en 5 años la deflación hará que la atención médica y la educación sean gratuitas? ¿Hasta qué nivel tendrá que subir este indicador RSI? Voy a calcular si la velocidad de escape es suficiente...
Ver originalesResponder0
InfraVibes
· 01-07 16:34
¿Deflación en 5 años? Vamos, apuesto a que no pasará un BTC
Espera, si realmente hubiera atención médica gratuita, lo creería... todavía están cortando las ganancias ahora
Esa lógica es bonita, pero no se ha tenido en cuenta la naturaleza humana, hermano
Suena bien, pero en realidad hay estanflación, ¿no te parece?
No quiero ahorrar para la jubilación, voy a ir directamente con todo en tokens
Este tipo no ha visto la historia, cada revolución tecnológica dice que será así, ¿y luego?
¿5 años? lol, primero voy a acumular arroz y harina
Musk: aceleraré este proceso... y luego despediré al 50%
¿Desdolarización? Espera, ¿qué pasa con estos tokens en mi cartera?
Así que en realidad es una apuesta a que la IA realmente pueda cambiar las relaciones de producción, de todos modos, yo solo creo a medias
Este pensamiento suena loco, pero vale la pena considerarlo. Alguien recientemente planteó un punto de vista: ya no ahorres para la jubilación, porque esto dejará de ser importante muy pronto.
La lógica central en realidad no es complicada. Imagina qué pasaría si la IA y los robots realmente aumentaran exponencialmente la eficiencia de producción. Los costos de bienes y servicios se desplomarían. Esto no es un truco de redistribución fiscal, sino una desmonetización total: las cosas serían tan baratas que el propio significado del dinero cambiaría.
Las matemáticas son claras: precio = producción de bienes ÷ oferta monetaria. Cuando la producción crece mucho más rápido que la oferta monetaria, entras en deflación. ¿Qué pasaría? La mejor atención médica podría ser casi gratuita, la educación también, y cualquier cosa que desees sería ridículamente barata.
Su argumento es que esto podría hacerse realidad en 5 años. La atención médica, la educación, los artículos de uso diario — todos perderían su valor por escasez. Entonces, ¿cuánto dinero tienes en tu cuenta de jubilación realmente importa?
Por supuesto, es una hipótesis audaz. Pero en la era de un crecimiento desenfrenado de la IA y la automatización, esta idea no es tan descabellada. La pregunta es, ¿estamos preparados para un futuro así?