2026-01-07 16:21:52

Ya estás dejando de pensar en qué cadena pública es más rápida, la verdad es que eso está un poco pasado de moda. La clave para ganar esta competencia no está en la velocidad, sino en un aspecto que suele pasarse por alto: cómo se almacenan los datos.

Sui quiere superar a Solana, pero solo con un alto rendimiento en transacciones no es suficiente. Lo que realmente necesita es ese "motor central", y ese motor probablemente sea Walrus, una presencia que ha sido subestimada durante mucho tiempo.

**Los problemas comunes de Solana vs la estrategia de ruptura de Sui**

Solana es realmente rápida, pero tiene un riesgo oculto en su interior: la explosión de estado. Las transacciones, NFT y datos de aplicaciones en la cadena se acumulan como una bola de nieve, y los nodos que las procesan son caros y pesados, lo que finalmente conduce a la centralización. Esto no es un problema menor, sino una raíz que puede ser fatal.

La respuesta de Sui es la "división del trabajo": la cadena principal se encarga del procesamiento de transacciones, buscando la velocidad máxima; el protocolo Walrus se ocupa de toda la "trabaja pesada" — imágenes, videos, datos de aplicaciones, todo incluido. En otras palabras, Walrus es como un disco duro portátil para Sui, permitiendo que la cadena principal se mantenga ligera en todo momento. Sin él, Sui eventualmente repetirá el camino de Solana.

**El juego de toda la cadena en la próxima era, la infraestructura está aquí**

Para 2026, el juego en toda la cadena realmente despegará. Pero aquí, "todo en la cadena" no significa simplemente poner los equipos en la cadena, sino poner el núcleo del juego directamente en la cadena — código, arte, efectos de sonido, todo incluido.

Walrus hace esto posible. Los recursos del juego se almacenan en una red descentralizada; si la compañía de juegos desaparece, tus activos y el mundo del juego permanecen. Incluso puedes montar tu propio servidor para seguir jugando. Esa es la verdadera propiedad eterna.

SUI0,54%

SOL0,42%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OldLeekMaster

· hace17h

Espera, ¿Walrus realmente puede lograrlo? Siento que aún hay algo hueco en esto --- Ese sistema de Solana definitivamente va a colapsar, pero ¿puede Sui aguantarlo...? No es seguro --- Los juegos omnicadena suenan genial, pero me preocupa que sea solo un nuevo empaque para monedas sin valor --- Ya lo dije hace tiempo que la velocidad no es el problema, pero nadie me escuchaba, ahora se dan cuenta --- Este tipo está promocionando Walrus como si fuera un salvador, pero siempre siento que falta algo --- 2026 eh, para entonces será otra historia completamente diferente...Es difícil de predecir --- La comparación con el disco duro externo es buena, pero ¿realmente puede estar descentralizado? --- Entonces al final todo se reduce al problema del almacenamiento de datos, sin un avance aquí todo es en vano --- Si Walrus despega, entonces Sui puede ganar, pero esa lógica es un poco apresurada, ¿no?

Ver originalesResponder0

BlockchainFries

· hace22h

¡Vaya, por fin alguien ha llegado al grano! La cosa de Walrus realmente ha sido ignorada hasta la muerte. La serie de Solana realmente no puede soportarlo, se acumula demasiado. En el ámbito de los juegos en toda la cadena, tengo confianza; la novedad de la propiedad permanente puede ser una buena estrategia de marketing.

Ver originalesResponder0

MultiSigFailMaster

· 01-09 17:59

Vaya, la verdad es que Walrus ha estado enterrado durante demasiado tiempo, parece que todos solo se fijan en los números de TPS para emocionarse Ahora entiendo por qué Solana, a pesar de ser tan rápida, termina fallando de varias maneras, el problema fundamental no está en la velocidad La idea de Sui es realmente genial, separar los datos para que la cadena principal pueda ir ligera, mientras Walrus pueda manejarlo, eso es ganar Pero hablando en serio, todavía tengo dudas sobre que en 2026 toda la cadena de juegos esté en marcha, ¿será demasiado optimista el tiempo? Si Walrus realmente puede sostener la promesa de propiedad eterna, la estructura de la industria del juego podría cambiar de verdad

Ver originalesResponder0

ConsensusBot

· 01-07 16:50

¡La expresión de explosión de estado es genial! Solana ahora mismo está pagando sus deudas históricas --- Si Walrus realmente se pone en marcha, Sui tendrá oportunidad. La estrategia de velocidad de luz ya está muy explotada --- Espera, ¿realmente puede la almacenamiento distribuido soportar un juego en toda la cadena? Parece que todavía le falta madurez --- La propiedad eterna suena bien, pero ¿quién mantendrá la estabilidad de esta red descentralizada? --- Muchos todavía subestiman a Walrus, cuando explote será demasiado tarde --- La predicción de que los juegos en toda la cadena en 2026 es un poco ambiciosa, pero la idea es correcta --- Si Sui no mejora la capa de datos, por muy alto que sea el TPS, no servirá de nada --- La analogía del disco duro externo es genial, por fin alguien lo explicó claramente --- Desde la experiencia con Solana, Sui ha pensado claramente en esta arquitectura --- La cadena principal ligera, dejando los datos a Walrus, esta idea rompe con mi percepción previa

Ver originalesResponder0

UnluckyLemur

· 01-07 16:49

Espera, ¿este artículo dice que Walrus es el verdadero ganador? Siempre pensé que Sui por sí solo ya era bastante impresionante...

Ver originalesResponder0

HashRatePhilosopher

· 01-07 16:35

Espera, ¿realmente puede Walrus salvar a Sui? Parece más bien una apuesta del equipo de Sui... Honestamente, Solana no manejó bien el estado explosivo, pero si Sui realmente depende de Walrus para la descentralización, ¿aún sería una cadena pública? Por otro lado, se convertiría en una solución de segundo nivel que depende del protocolo. --- El almacenamiento de datos realmente ha sido descuidado, pero antes de alabar a Walrus, hay que esperar a que pueda operar a escala... de lo contrario, será otra ronda de especulación conceptual. --- ¿El juego en toda la cadena en 2026? Hermano, esa predicción es un poco optimista, sería más realista centrarse en la implementación real de nodos de Walrus. --- La idea de separar cálculo y almacenamiento en Sui es buena, pero ¿hacerlo así no aumenta la complejidad de las cadenas cruzadas? La velocidad aumenta, pero la consistencia de los datos se convierte en un cuello de botella. --- He oído muchas veces el argumento de la propiedad eterna, pero lo clave es si Walrus puede operar realmente de manera descentralizada, o si solo cambiará de máscara en una centralización.

Ver originalesResponder0

NotFinancialAdviser

· 01-07 16:28

A decir verdad, a Walrus nunca le ha prestado atención, pero realmente es clave para Sui. El problema del estado explosivo en Solana tarde o temprano traerá consecuencias negativas.

Ver originalesResponder0

HallucinationGrower

· 01-07 16:25

Walrus esta cosa realmente está subestimada, el almacenamiento es el próximo campo de batalla, eso está claramente visto. La arquitectura de SOL tarde o temprano fallará, la expansión del estado no se puede evitar. Si los juegos en toda la cadena despegan en 2026, infraestructuras como Walrus realmente se convertirán en una necesidad, solo queda ver quién puede lograr una descentralización sin fallos. Honestamente, en lugar de TPS, me preocupa más si la cadena puede mantenerse viva. Después de tantos años apostando por la velocidad, finalmente alguien se acuerda del problema del almacenamiento, es interesante. Si Walrus realmente puede sostener las ambiciones de Sui, entonces esta ola de SOL debe tener cuidado. Pero esto realmente tiene que verse en la práctica, lo que parece bonito en papel no cuenta. La propiedad eterna suena genial, pero hay que cuestionar si el almacenamiento descentralizado puede garantizar realmente que los datos no se pierdan. Así que Sui ahora solo está apostando a que Walrus pueda sostener esta ola. Parece que la presión es bastante grande.

Ver originalesResponder0

GhostChainLoyalist

· 01-07 16:23

Hay que decir que el ángulo de Walrus realmente ha estado enterrado durante demasiado tiempo. La parte de la explosión de estado duele, así es como Solana está siendo arrastrada ahora mismo. La idea de dividir el trabajo en Sui no está mal, solo falta la capacidad de ejecución. --- En cuanto a los juegos en toda la cadena, tengo algunas dudas, ¿2026? Parece más realista retrasar un poco el calendario. Pero si Walrus realmente puede soportar el trabajo en los datos en la cadena, al menos en teoría sería factible. --- Espera, ¿no es esto simplemente transferir la presión de almacenamiento a Walrus? Si Walrus tiene problemas, ¿Sui no tendrá que cargar con la culpa? Esta lógica es un poco demasiado buena para ser verdad. --- La verdad es que siento algo de pena por Sui, que tiene que ser rápido y "ligero", y aún así depende de Walrus para cubrir las bases. Temo que al final termine siendo un rehén. --- La propiedad eterna suena genial, pero en la realidad, cuando una compañía de juegos desaparece, ¿la gente común puede montar su propio servidor? --- ¿Walrus es realmente tan fuerte ahora, o son solo bonitos conceptos en papel? ¿Alguien realmente ha usado para manejar datos?

Ver originalesResponder0