La mayoría de los modelos de vesting tienen un defecto oculto: en realidad no se trata de el bloqueo en sí mismo. El verdadero problema es la presión concentrada que generan.
Piénsalo: cuando la asignación de todos se desbloquea en el mismo calendario, el mercado enfrenta una ola coordinada de presión vendedora. Los tokens entran en circulación, los precios se ven afectados y los inversores que esperaron durante el período de bloqueo ven cómo sus posiciones se diluyen.
Pero, ¿y si hay otra forma?
Los proyectos innovadores están replanteando esto desde cero. En lugar de asignaciones bloqueadas pasivas que permanecen inactivas, algunos protocolos las están transformando en activos activos y productivos. Estos mecanismos convierten lo que era capital muerto en algo que genera retornos mientras mantienen la integridad del calendario de liberación de tokens.
El cambio de vesting estático a modelos de participación dinámica podría ser un cambio radical en la forma en que los proyectos gestionan su tokenómica y los incentivos de la comunidad en el futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NftBankruptcyClub
· 01-10 06:22
¡Vaya, resulta que la trampa de vesting no está en el bloqueo en sí, sino en la presión de esa ola de ventas concentradas... Desde hace tiempo pensé que este mecanismo tenía problemas.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 01-09 19:08
Jaja, otro salvador del vesting... Después de tantos años, todavía es la misma historia
Ver originalesResponder0
WalletAnxietyPatient
· 01-07 16:02
¡Vaya, otra vez la misma vieja estrategia de manipulación del mercado!
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 01-07 16:01
Desbloquear cuando llega la tendencia y hacer dump, ya estoy cansado de esta jugada... Pero hablando de activar las monedas bloqueadas como activos generadores de ingresos, esa idea parece tener algo interesante.
Ver originalesResponder0
TideReceder
· 01-07 16:01
La verdad es que me acuerdo que antes, esos desbloqueos de proyectos se hacían de golpe, realmente fue una pérdida total. La idea de participación dinámica suena bien, pero no sé si realmente algún proyecto ha llegado a implementarla en la práctica.
Ver originalesResponder0
FOMOSapien
· 01-07 15:58
¡Vaya, qué bien dicho... Desbloquear y vender en masa realmente es molesto, cada vez parece una bomba de tiempo!
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 01-07 15:55
Parece que es la misma vieja estrategia, tratar el bloqueo de fondos como una cura milagrosa... en realidad, el problema no es si se puede retirar, sino en el momento en que se desbloquean y se venden en masa, cómo puede escapar el precio.
Pero volviendo al tema, la idea de hacer que el dinero muerto cobre vida es realmente innovadora, aunque no sé si en la práctica terminará siendo otra trampa para cortar las ganancias a los inversores.
Ver originalesResponder0
Web3Educator
· 01-07 15:33
La verdad, esto replantea completamente la adquisición... la cosa del cliff de desbloqueo sincronizado es bastante dura para la acción del precio, no voy a mentir.
La mayoría de los modelos de vesting tienen un defecto oculto: en realidad no se trata de el bloqueo en sí mismo. El verdadero problema es la presión concentrada que generan.
Piénsalo: cuando la asignación de todos se desbloquea en el mismo calendario, el mercado enfrenta una ola coordinada de presión vendedora. Los tokens entran en circulación, los precios se ven afectados y los inversores que esperaron durante el período de bloqueo ven cómo sus posiciones se diluyen.
Pero, ¿y si hay otra forma?
Los proyectos innovadores están replanteando esto desde cero. En lugar de asignaciones bloqueadas pasivas que permanecen inactivas, algunos protocolos las están transformando en activos activos y productivos. Estos mecanismos convierten lo que era capital muerto en algo que genera retornos mientras mantienen la integridad del calendario de liberación de tokens.
El cambio de vesting estático a modelos de participación dinámica podría ser un cambio radical en la forma en que los proyectos gestionan su tokenómica y los incentivos de la comunidad en el futuro.