En la turbulencia del mercado global en 2025, se está desarrollando un contraste dramático. El Bitcoin, considerado como "oro digital", ha sido derrotado, mientras que el oro tradicional brilla con intensidad, convirtiéndose en un refugio seguro al que los inversores acuden en masa.

Recientemente hice una limpieza de mis cuentas de inversión de este año. Tengo que admitir que los rendimientos del oro superaron ampliamente las expectativas. En cambio, el Bitcoin, que había sido tan prometido, en momentos clave realmente falló.

Esto no es solo una percepción personal. Los datos lo muestran claramente: el oro ha subido más del 70% en el año, estabilizándose por encima de 4500 dólares por onza, mientras que la plata ha sido aún más explosiva, con un aumento superior al 170%. Durante el mismo período, el Bitcoin se ha mostrado débil: desde su pico de 126,000 dólares a principios de octubre, ha caído hasta cerca de 87,000 dólares, con una caída anual del 6.5%.

**La verdad del mercado se va aclarando poco a poco**

Esta diferenciación no es casualidad. Cambios en el ciclo macroeconómico, evolución de la estructura del mercado, cambios en la preferencia de riesgo de los inversores, múltiples factores se combinan, llevando finalmente a dos caminos completamente diferentes.

Un fenómeno interesante a observar es este: cuando llega un riesgo sistémico real, la primera opción de grandes fondos sigue siendo el oro físico. El Bitcoin en el mundo digital, en esta papeleta de activos de refugio, aún no ha logrado un consenso suficiente.

Esto desmonta por completo la historia de que "Bitcoin es el oro digital". Al menos en esta etapa, los fondos del mercado han hecho una diferenciación estricta con sus acciones: el oro es oro, el Bitcoin es Bitcoin, y en momentos de verdadero riesgo, su comportamiento es completamente diferente.