2026-01-07 15:22:49

La experiencia de operaciones entre cadenas sigue siendo un gran problema. La liquidez de los activos se divide en varias redes, los usuarios tienen que alternar entre múltiples plataformas, y solo gestionar las carteras y rastrear las transacciones ya es bastante complicado. Esta fragmentación en la experiencia de uso se ha convertido en una de las principales razones que impiden la verdadera adopción de múltiples cadenas.

Actualmente, muchos proyectos están intentando mejorar esta situación. Simplificar la interacción entre cadenas, unificar la liquidez, reducir los costos de operación para los usuarios—todos estos son enfoques clave. Una vez que estos problemas se resuelvan lo suficientemente bien, la colaboración entre múltiples cadenas podrá realmente convertirse en la corriente principal, en lugar de quedarse solo en un pequeño círculo de usuarios tempranos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ResearchChadButBroke

· 01-10 15:10

Estoy realmente harto, saltando todos los días entre diferentes cadenas.

Ver originalesResponder0

SerumSquirter

· 01-09 17:04

Las cosas de la interoperabilidad entre cadenas realmente son un fastidio, estar lidiando todos los días entre diferentes cadenas

Ver originalesResponder0

ForkTongue

· 01-07 15:52

Para ser honesto, el sistema de interoperabilidad entre cadenas ahora mismo es un desastre, con un montón de cadenas y monedas en la cartera, y hay que tener mucho cuidado al hacer transferencias para no cometer errores. La verdadera solución tendrá que esperar a que aparezca algún día.

Ver originalesResponder0

Layer2Observer

· 01-07 15:45

Desde el punto de vista técnico, estoy de acuerdo con este punto de dolor, pero al analizar los datos de rendimiento real de los puentes cross-chain desde la capa de código fuente... hmm, hay mucho espacio para mejorar. --- No hay duda de que ahora la experiencia del usuario es como jugar a "Mover activos" — tarifas de gas, latencia en el puente, deslizamiento, no se puede evitar ninguno. --- Un descubrimiento interesante es que, aunque estos productos que se promocionan como "cross-chain con un clic", en realidad el proceso de interacción todavía es bastante complejo, aquí hay un malentendido. --- El problema de la fragmentación de la liquidez es esencialmente un problema económico, no solo técnico, se necesita suficiente incentivo para resolverlo. --- En teoría, si se resuelven bien estos problemas, las cadenas múltiples realmente podrán despegar, pero ahora la mayoría de las soluciones todavía están poniendo parches, sin avances fundamentales. --- La experiencia fragmentada se menciona una y otra vez, pero espera... ¿el verdadero cuello de botella no será en realidad el equilibrio entre seguridad cross-chain? Parece que esto se pasa por alto. --- Es importante aclarar que no todos los usuarios necesitan realmente múltiples cadenas, la mayoría en realidad solo usa una cadena. --- Desde un punto de vista técnico, los problemas de MEV y atomicidad aún no se han resuelto realmente, las soluciones actuales tienen un aire de "tapar los oídos para robar campanas".

Ver originalesResponder0

RektRecorder

· 01-07 15:41

Para ser honesto, la experiencia de interoperabilidad entre cadenas es realmente un pozo sin fondo, en mi billetera tengo siete u ocho cadenas y solo cambiar entre ellas me cansa hasta morir.

Ver originalesResponder0

NeonCollector