Las stablecoins se convierten en la infraestructura principal del mercado en la perspectiva de Moody's para 2026

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Las stablecoins se convierten en la infraestructura principal del mercado en la perspectiva de Moody’s para 2026 Enlace original: Las stablecoins están pasando de ser una herramienta nativa del cripto a convertirse en una pieza central de la infraestructura del mercado institucional, según un nuevo informe de perspectiva sectorial de Moody’s.

En el informe, la agencia de calificación afirmó que las stablecoins procesaron aproximadamente un 87% más de volumen de liquidación en 2025 que el año anterior, alcanzando $9 billones en actividad según estimaciones de la industria de transacciones en cadena, en lugar de flujos puramente banco a banco.

Moody’s indicó que las stablecoins respaldadas por fiat y los depósitos tokenizados están evolucionando hacia un “dinero digital” para la gestión de liquidez, movimientos de colateral y liquidaciones en un sistema financiero cada vez más tokenizado.

Las stablecoins se integran en las vías institucionales

Moody’s situó las stablecoins junto a bonos tokenizados, fondos y productos de crédito como parte de una convergencia más amplia entre las finanzas tradicionales y digitales.

Bancos, gestores de activos y proveedores de infraestructura de mercado dedicaron 2025 a realizar pilotos en redes de liquidación blockchain, plataformas de tokenización y custodia digital, buscando optimizar la emisión, los procesos post-negociación y la gestión de liquidez intradía.

El informe estimó que, en estos proyectos, más de $300 mil millones podrían invertirse en finanzas digitales e infraestructura para 2030, a medida que las empresas construyen las vías para una tokenización a gran escala y liquidaciones programables.

Dentro de ese panorama, las stablecoins y los depósitos tokenizados actúan cada vez más como el activo de liquidación para pagos transfronterizos, repo ( préstamos a corto plazo garantizados donde una parte vende valores y acuerda recomprarlos más tarde a un precio más alto) y transferencias de colateral.

Moody’s señaló que las instituciones reguladas utilizaron efectivo y stablecoins respaldadas por el Tesoro de EE. UU. en 2025 para facilitar movimientos intradía entre fondos, pools de crédito y plataformas de negociación, con pruebas en bancos como Citigroup y Société Générale, entre otros.

JPM Coin se cita como un ejemplo de un modelo de token de depósito que integra pagos programables y gestión de liquidez en la infraestructura bancaria existente, ilustrando cómo las capas de “dinero digital” pueden estar sobre los sistemas centrales tradicionales.

Regulación y riesgos para el “dinero digital”

La regulación está comenzando a ponerse al día con este cambio. El informe destacó el marco de Regulación de Mercados en Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea, las propuestas de stablecoin y estructura de mercado en EE. UU. y los marcos de licencias en Singapur, Hong Kong y los Emiratos Árabes Unidos como evidencia de un enfoque global convergente hacia la tokenización, la custodia y las reglas de redención.

En Europa, se citan como ejemplos los productos EURCV de Société Générale-Forge y otras iniciativas desarrolladas bajo el marco emergente de stablecoins de la UE, mientras que en el Golfo, bancos y reguladores están explorando tokens de pago referenciados en dirham de los EAU y arquitecturas de dinero digital más amplias.

Aún así, Moody’s enfatizó que la transformación está lejos de ser libre de riesgos. A medida que más valor se transfiere a las " vías digitales", el informe advirtió que errores en contratos inteligentes, fallos en oráculos, ciberataques a sistemas de custodia y fragmentación en múltiples blockchains podrían crear nuevas formas de riesgo operativo y de contraparte.

La agencia argumentó que la seguridad, la interoperabilidad y la gobernanza serán tan importantes como la claridad regulatoria si las stablecoins van a funcionar como activos de liquidación institucional confiables en lugar de nuevas fuentes de vulnerabilidad sistémica.