Hablando de almacenamiento y privacidad, en realidad ya estamos expuestos a riesgos desde hace tiempo. Tu información personal está dispersa por todas partes, siendo recopilada y revendida sin piedad por varias plataformas, sintiéndote como un transparente, sin tener ningún control sobre tus datos. El protocolo Walrus surge precisamente para abordar este problema.
Su lógica central no es complicada: mediante tecnología descentralizada, divide y distribuye tus datos en fragmentos, de modo que otros no puedan reconstruir tu perfil completo. Lo más interesante es que también puedes monetizar tus datos y decidir a quién venderlos. Esta lógica es aplicable tanto a personas como a empresas, y en una era de explosión de información, realmente toca la gran problemática de la filtración de privacidad.
En el aspecto técnico, Walrus funciona sobre la cadena de bloques Sui, combinando encriptación de borrado y almacenamiento en blob para lograr una distribución descentralizada de archivos grandes, poniendo en práctica la protección de la privacidad mediante tecnología.
¿Y qué pasa con los datos? El suministro total de tokens $WAL es de 5,000 millones, con una circulación de 1,577 millones (el 31.54%), y una capitalización de mercado de aproximadamente 230 millones de dólares. Aunque cuenta con el respaldo del fideicomiso Grayscale y ha integrado varias dApps, los ingresos del protocolo aún están en una etapa inicial—en el Q4 de 2025 solo generaron 18,000 dólares.
El mercado sigue siendo optimista respecto a esta dirección, especialmente considerando el potencial de aplicaciones en almacenamiento privado y verificación de datos con IA. Sin embargo, hay que estar atento a algunos riesgos: el mayor poseedor controla el 44.8% de la circulación, lo que indica una concentración demasiado alta; además, la valoración por parte de VC también genera controversia y requiere seguimiento. Estos son aspectos que deben observarse de cerca en el futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumSqueezer
· 01-07 14:57
¡Madre mía, el 44.8% en una sola mano, qué locura!
Ver originalesResponder0
rugged_again
· 01-07 14:57
Otra vez la misma historia de privacidad, pero esta vez un poco diferente. La monetización de datos suena bien, solo que da miedo que sea otra estafa para cortar las ganancias a los inversores.
Ver originalesResponder0
ShibaMillionairen't
· 01-07 14:55
La monetización de datos suena bien, pero 18,000 dólares de ingresos... esto es demasiado escaso.
---
El 44.8% está concentrado en las manos de grandes inversores, ¿dónde está la descentralización prometida?
---
El esquema de privacidad del ecosistema Sui es realmente innovador, pero todavía hay que tener cuidado con los proyectos en fase inicial.
---
En realidad, no hay muchas personas que quieran vender sus datos, la mayoría solo busca tranquilidad.
---
Espera, ¿que solo con el apoyo de Grayscale se puede impulsar el mercado? Esa lógica es un poco demasiado optimista.
---
La privacidad siempre será un tema vigente, pero cuánto tiempo podrá sostener Walrus es una incógnita.
---
Otra vez alta concentración y ingresos en fase inicial, el riesgo no es pequeño, hermano.
---
No puedo armarme una imagen completa... pero al menos esto da satisfacción, mucho más honesto que esas grandes empresas que venden datos directamente.
---
¿El ingreso por protocolo todavía en exploración? Creo que todavía están explorando el espacio de posibilidades, jaja.
Ver originalesResponder0
GreenCandleCollector
· 01-07 14:49
La monetización de datos suena bien, pero esos 18,000 dólares de ingresos son un poco incómodos.
---
¿El 44.8% de concentración? ¿No es eso una estrategia descarada de VC para cortar las cebollas?
---
Hay muchas soluciones de privacidad en Sui, ¿por qué Walrus debería destacar?
---
Sería genial poder decidir vender nuestros datos, ahora todavía estamos en una situación pasiva de ser saqueados.
---
El respaldo de Grayscale realmente suma puntos, pero los ingresos iniciales parecen un poco falsos.
---
Privacidad + verificación de datos con IA, ese espacio de imaginación es bastante grande.
---
Estoy optimista con la dirección en la fase inicial, pero la proporción de circulación todavía necesita observarse más.
---
Parece otra historia de "gran visión, ingresos escasos", un viejo truco.
---
Necesito profundizar más en los detalles técnicos de la fragmentación y almacenamiento disperso de datos.
---
En lugar de preocuparse por las subidas y bajadas de WAL, sería mejor ver quién está usando realmente este protocolo.
Ver originalesResponder0
MemeTokenGenius
· 01-07 14:44
Espera, ¿el 44.8% de los mayores poseedores? La concentración es una locura
---
Entiendo el concepto de privacidad, pero esa cifra de ingresos de 18,000 dólares también es demasiado pobre
---
Walrus suena bien, solo que hay que pensar más en la economía de tokens
---
Otra vez la ecología de Sui, hay que ver hasta dónde llega Sui por sí misma
---
Decir que la monetización de datos suena bien, pero ¿cuántas personas realmente la usan?
---
El respaldo de Grayscale realmente tiene peso, pero hay que tener cuidado con la concentración
---
¿Cambiarle el nombre al almacenamiento descentralizado y volver a empezar? Pero la idea de Walrus sí que es interesante
---
Con una capitalización de mercado de 2.3 mil millones de dólares, ¿cómo ves la relación riesgo-recompensa?
---
La privacidad siempre será una necesidad básica, solo hay que ver si Walrus puede realmente despegar
---
¿Hay controversia sobre la valoración de VC? Bueno, esperaré y veré antes de decidir
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· 01-07 14:43
Hermano, esto del equipo de protección de la privacidad suena bastante bien, pero temo que sea otra forma de cortar las ganancias a los inversores.
La monetización de datos suena genial, pero en realidad, ¿quién te va a pagar de verdad? Lo de la participación del 44.8% en los primeros momentos probablemente va a hacer que el precio se desplome.
La privacidad no se puede apresurar, Walrus, tómate tu tiempo. Los que entran ahora probablemente sean los que acaben comprando en la parte alta.
Otra vez, Sui y codificación de borrado, la tecnología puede ser muy llamativa, pero los ingresos solo son 18,000 dólares, eso sí que es real.
De todas formas, es otra moneda con historia, observemos cómo evoluciona, sin prisa por entrar por FOMO.
Hablando de almacenamiento y privacidad, en realidad ya estamos expuestos a riesgos desde hace tiempo. Tu información personal está dispersa por todas partes, siendo recopilada y revendida sin piedad por varias plataformas, sintiéndote como un transparente, sin tener ningún control sobre tus datos. El protocolo Walrus surge precisamente para abordar este problema.
Su lógica central no es complicada: mediante tecnología descentralizada, divide y distribuye tus datos en fragmentos, de modo que otros no puedan reconstruir tu perfil completo. Lo más interesante es que también puedes monetizar tus datos y decidir a quién venderlos. Esta lógica es aplicable tanto a personas como a empresas, y en una era de explosión de información, realmente toca la gran problemática de la filtración de privacidad.
En el aspecto técnico, Walrus funciona sobre la cadena de bloques Sui, combinando encriptación de borrado y almacenamiento en blob para lograr una distribución descentralizada de archivos grandes, poniendo en práctica la protección de la privacidad mediante tecnología.
¿Y qué pasa con los datos? El suministro total de tokens $WAL es de 5,000 millones, con una circulación de 1,577 millones (el 31.54%), y una capitalización de mercado de aproximadamente 230 millones de dólares. Aunque cuenta con el respaldo del fideicomiso Grayscale y ha integrado varias dApps, los ingresos del protocolo aún están en una etapa inicial—en el Q4 de 2025 solo generaron 18,000 dólares.
El mercado sigue siendo optimista respecto a esta dirección, especialmente considerando el potencial de aplicaciones en almacenamiento privado y verificación de datos con IA. Sin embargo, hay que estar atento a algunos riesgos: el mayor poseedor controla el 44.8% de la circulación, lo que indica una concentración demasiado alta; además, la valoración por parte de VC también genera controversia y requiere seguimiento. Estos son aspectos que deben observarse de cerca en el futuro.