Los insiders están cada vez más vocales sobre la tensión que hierve debajo de la superficie—las tácticas comerciales como la publicidad y la generación de contenido están acaparando recursos, desplazando efectivamente los esfuerzos de investigación serios destinados a construir sistemas verdaderamente inteligentes.
Contrasta esto con Anthropic, que ha mantenido el enfoque en principios de investigación primero. La divergencia en estrategia no podría ser más marcada. Uno busca escala a través de flujos de ingresos diversificados. El otro apuesta por el desarrollo de capacidades. Ambos enfoques revelan diferentes apuestas sobre la trayectoria futura de la IA. Para la comunidad de criptomonedas e inteligencia descentralizada que observa estos movimientos, la deriva institucional en los principales laboratorios plantea preguntas sobre dónde surgirán los verdaderos avances a continuación.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BloodInStreets
· 01-07 14:13
Otro más que se va, OpenAI, ¿esto es aprovecharse del trabajo de investigación y desarrollo?
Ver originalesResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-06 23:55
openai esto es autodestruirse, la fuga de investigadores es una señal, anthropic ahora parece ser realmente quien hace IA
Ver originalesResponder0
OnChainArchaeologist
· 01-06 23:55
OpenAI vuelve a representar la obra de "fuga de talentos"... En realidad, es por dinero que abandonan la verdadera investigación, mientras que Anthropic por su parte mantiene la calma y la estabilidad.
Ver originalesResponder0
MetaNomad
· 01-06 23:53
OpenAI vuelve a perder personal, esto se pone interesante. De verdad, los que hacen investigación se han ido a Anthropic, dejando a un grupo de gente que se dedica a la comercialización jugando con trucos allí...
Ver originalesResponder0
RugPullSurvivor
· 01-06 23:47
OpenAI vuelve a perder personal, ¿qué significa eso...? La comercialización está devorando la investigación, en Anthropic realmente están haciendo IA.
Ver originalesResponder0
GasFeeGazer
· 01-06 23:32
OpenAI vuelve a estar en pérdidas... Esa es la consecuencia de la comercialización, ¿verdad? Los investigadores se han ido a Anthropic.
OpenAI otro investigador clave acaba de partirse.
Los insiders están cada vez más vocales sobre la tensión que hierve debajo de la superficie—las tácticas comerciales como la publicidad y la generación de contenido están acaparando recursos, desplazando efectivamente los esfuerzos de investigación serios destinados a construir sistemas verdaderamente inteligentes.
Contrasta esto con Anthropic, que ha mantenido el enfoque en principios de investigación primero. La divergencia en estrategia no podría ser más marcada. Uno busca escala a través de flujos de ingresos diversificados. El otro apuesta por el desarrollo de capacidades. Ambos enfoques revelan diferentes apuestas sobre la trayectoria futura de la IA. Para la comunidad de criptomonedas e inteligencia descentralizada que observa estos movimientos, la deriva institucional en los principales laboratorios plantea preguntas sobre dónde surgirán los verdaderos avances a continuación.