2026-01-06 20:30:28

La estrategia de crecimiento sin tarifas está redefiniendo el panorama competitivo de los exchanges. El proyecto LIGHTER ha puesto su mirada en la pista RWA, una dirección que merece atención.

¿Y si realmente logra diferenciarse en el camino de la tokenización de activos reales, podría surgir en el futuro ese momento de "ataque de reducción de dimensiones"? Después de todo, RWA ha sido un tema de gran interés para las instituciones desde el año pasado, y la fusión de activos en la cadena y el mundo real parece ya no ser una fantasía.

La innovación en modelos de negocio suele preceder al reconocimiento del mercado. ¿Podremos presenciar ese momento de ruptura esta vez?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

consensus_whisperer

· 01-08 17:22

¿Hasta cuándo podrá mantenerse esta estrategia de tarifa cero? La clave sigue siendo si RWA realmente puede implementarse --- Suena bien, pero ya hay demasiados campeones en esta carrera, ¿por qué LIGHTER puede destacar? --- ¿Ataque de reducción de dimensiones? El dinero de las instituciones hace tiempo que olfatea esto, solo queda ver quién puede atraparlo --- La innovación en modelos de negocio ≠ reconocimiento del mercado, a veces esa brecha puede acabar matando un proyecto --- RWA está en auge, pero la mayoría de los proyectos que entran ahora solo están especulando con el concepto, ¿verdad? --- La diferenciación es muy difícil, pocos realmente pueden lograrlo --- Espera, ¿realmente puede sobrevivir a largo plazo un modelo de tarifa cero? Eso es lo que me preocupa --- ¿Otro proyecto RWA... esta vez realmente diferente? Tengo mis dudas --- ¿Un momento de ruptura? Decirlo es fácil, sobrevivir a un mercado bajista es lo que cuenta

Ver originalesResponder0

RugResistant

· 01-07 03:46

La estrategia de tarifa cero es realmente genial, pero hay que ver cómo se monetiza después El sector RWA está realmente en auge, las instituciones están pendientes, lo clave es quién podrá implementarlo ¿Un golpe de reducción de dimensiones? Primero no pienses tan lejos, estabiliza la base primero Sin embargo, la idea de LIGHTER tiene un poco de interés, vale la pena seguirla

Ver originalesResponder0

RetailTherapist

· 01-06 20:56

La estrategia de tarifa cero, ya me aburrió, solo temo que LIGHTER tenga el mismo problema RWA realmente atrae a las instituciones, pero ¿cuántos realmente se han implementado? En realidad, sigue siendo una especulación de conceptos ¿Ataque de reducción de dimensiones? Suena bien, pero prefiero ver volumen de transacciones en dinero real, no solo bombardeo de conceptos

Ver originalesResponder0

AllInAlice

· 01-06 20:55

Las instituciones también están jugando con la estrategia de tarifa cero, LIGHTER realmente tiene que diferenciarse para ser interesante El sector RWA está realmente en auge, pero todo depende de quién pueda implementarlo realmente... Otra vez, "momento de ruptura", el año pasado decían que este año sería igual Golpe de reducción de dimensiones, suena genial, pero la realidad suele ser decepcionante

Ver originalesResponder0

DegenDreamer

· 01-06 20:52

La estrategia de tarifa cero debería haberse implementado hace tiempo, si LIGHTER podrá realmente bloquear la vía RWA dependerá de su capacidad de ejecución.

Ver originalesResponder0

liquiditea_sipper

· 01-06 20:51

Esta estrategia de tarifa cero la he visto muchas veces, pero en el tema de RWA realmente hay algo interesante. ¿Un golpe de reducción de dimensiones? Jaja, primero hay que sobrevivir a esta fase bajista para poder decirlo.

Ver originalesResponder0

ForkInTheRoad

· 01-06 20:39

La estrategia de tasa cero, en realidad, consiste en endeudar el futuro para obtener cuota de mercado en el presente. Veremos cuánto tiempo puede mantenerse. RWA ciertamente está en auge, pero para entrar ahora con LIGHTER todavía hay que confiar en que el equipo sea confiable. La diferenciación es fácil de decir, difícil de hacer. ¿Ataque de reducción de dimensiones? Eh... primero hay que sobrevivir a esta fase bajista antes de presumir. Las instituciones realmente están mirando RWA, pero cuál es en realidad el punto de ruptura... también quiero saber esa respuesta. La lógica de tasa cero de LIGHTER la entiendo, solo que no sé cómo cerrar el ciclo comercial de manera coherente, siento que algo no cuadra. En cuanto a la tokenización de activos reales, todavía hay que esperar a que la postura regulatoria sea más clara, ahora hay demasiados variables.

Ver originalesResponder0