2026-01-06 20:23:28

El tuit fijado por los creadores de contenido en Twitter es como un espacio publicitario de oro, la cuestión es—quién define su valor, quien controla la próxima fase del flujo de tráfico.

Muchos están reflexionando sobre esto. Mira esas campañas de cuentas creativas de primer nivel que hacen "pin to be seen", en realidad están tomando la delantera en la conquista de nuevos territorios publicitarios. No solo venden exposición, sino que están redefiniendo el precio de esta propiedad virtual.

Quien pueda dominar la lógica comercial de los tuits fijados, probablemente se convierta en el próximo billboard—tener el control del precio, significa tener el control del ecosistema.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DecentralizeMe

· 01-09 18:04

Al final, sigue siendo un juego de poder, quien venda primero gana. --- ¿El tema del pin ya está muy trillado, y todavía estás dándole vueltas? --- El poder de la atención y el discurso es el poder de fijar precios, no hay duda, pero ¿cuántos realmente pueden aprovecharse de esa oportunidad? --- Otra ola de personas buscando la próxima tendencia, ¿realmente es tan atractivo el puesto destacado? --- La propiedad virtual suena impresionante, pero en realidad solo depende de quién tenga más seguidores y quién tenga la última palabra. --- ¿Espacio publicitario de oro? Eh, primero hay que encontrar a alguien dispuesto a pagar de verdad. --- Las cuentas principales ya llevan tiempo cortando la cebolla, ¿cómo compiten los que vienen después? --- Tener el control del precio = tener el control del ecosistema, pero esa lógica es demasiado idealista. --- Espera, ¿esto no es simplemente usar Twitter como una agencia inmobiliaria? --- Lo interesante es que todos quieren ser el próximo, pero nadie sabe cuándo aparecerá el siguiente.

Ver originalesResponder0

FloorSweeper

· 01-06 20:51

En pocas palabras, se trata de que los manipuladores de tráfico vuelven a hacer una reestructuración, y quien tenga el control del precio será quien gane.

Ver originalesResponder0

SilentObserver

· 01-06 20:48

En realidad, se trata de la redistribución del tráfico; los lugares que antes no eran importantes ahora se han convertido en los más codiciados. --- El poder de fijación de precios, al final, depende de quién tenga más seguidores; todo lo demás es irrelevante. --- Espera, ¿no es esta lógica la misma que la de los medios tradicionales? Solo que ahora en la cadena. --- Las cuentas principales realmente están jugando a esto; ya he visto varias vendiendo posiciones de pin, ¡están locos! --- Tener el control del poder de fijación de precios = tener el control del ecosistema. Suena bastante aterrador, pero lo clave sigue siendo el contenido en sí. --- La importancia de que las posiciones de pin sean valiosas ya empezó hace tiempo; los que se dieron cuenta ahora están un poco tarde. --- Me muero de risa, otra ola de nuevos métodos para cortar las ganancias de los ingenuos ha nacido. --- Las cuentas creativas quieren aprovechar esto para dar un giro, pero la pregunta es, ¿los usuarios realmente comprarán posiciones de pin?

Ver originalesResponder0

DeFiChef

· 01-06 20:41

En realidad, sigue siendo una batalla por el tráfico, no hay nada realmente nuevo. La estrategia de fijar en la parte superior ya la han probado, solo depende de quién pueda sacar dinero en efectivo. En cuanto a los espacios publicitarios en la parte superior, ciertamente algunos lo han entendido, pero la mayoría todavía está tanteando. Los que ganan siempre son los que establecen las reglas, esa lógica funciona en cualquier lugar. ¿Fijar en la parte superior en Twitter no es más que poner vino viejo en una botella nueva? Todo depende de si la cuenta en sí tiene influencia real. Para ser honesto, el poder de fijar precios está en manos de la plataforma; por más que estos sepan jugar, siguen siendo como cebollas. ¿Realmente hay muchos propietarios de cuentas que hayan ganado dinero solo con fijar en la parte superior? ¿No es solo una autoindulgencia? ¿De qué sirve volver a fijar precios? Al final, todo depende de si los seguidores compran o no; sin seguidores, todo es en vano.

Ver originalesResponder0