Muchas personas todavía están pendientes del rendimiento en transacciones y las tarifas en la cadena, pero la verdadera competencia en la segunda mitad de Web3 ya se ha desplazado silenciosamente — no se trata de cuán alto sea el TPS, sino de quién puede consolidar a largo plazo el comportamiento, la historia y los datos de los usuarios.
Imagina a un jugador que ha acumulado durante años progreso en su personaje, equipo y registros de transacciones en una determinada cadena, y todos esos datos están cuidadosamente almacenados en la solución de almacenamiento de la cadena. ¿Por qué debería migrar a otra cadena? El costo de migración es demasiado alto — no solo en términos técnicos, sino también en términos psicológicos. Esa es la verdadera barrera ecológica.
La historia demuestra que lo que decide si una ecología puede prosperar a largo plazo nunca es un punto caliente en un momento dado, sino cómo se organizan, llaman y reutilizan los datos. Cuando las aplicaciones acumulan continuamente en un protocolo de almacenamiento comportamientos de usuarios, generación de contenido y registros de interacción en la cadena, estos datos actúan como gravedad, manteniendo a los usuarios, las aplicaciones y todo el ecosistema estrechamente unidos.
Por eso, cada vez son más importantes las soluciones de almacenamiento que se enfocan en la capa base de la ejecución de datos en la cadena. No buscan ser soluciones universales, sino que permiten que los datos de uso frecuente mantengan su verificabilidad sin monopolizar los recursos de la cadena. En otras palabras, están redefiniendo la relación entre la cadena y los datos, permitiendo que el ecosistema crezca sin perder eficiencia. La competencia futura en Web3, en esencia, será una competencia de capacidad de consolidación de datos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsShaman
· 01-09 20:12
Estás en lo cierto, ya es un poco tarde para quienes recién se dan cuenta de esto.
El bloqueo de datos es la verdadera barrera de protección, esta lógica es muy clara.
¿Capa de almacenamiento? Esa será la próxima tendencia, ¿verdad?
Desde hace tiempo he dicho que TPS no es un cuello de botella, y aún hay quienes se pelean por las tarifas de transacción.
El problema de la retención de usuarios, en esencia, es un problema de costos de migración.
Apuesto a que los protocolos de almacenamiento serán objeto de una locura de compras en la próxima tendencia alcista.
Esta idea es muy acertada, las barreras ecológicas deberían construirse así.
El historial acumulado hasta cierto punto realmente no se puede revertir.
Parece que los proyectos que todavía persiguen TPS ahora se quedarán atrás.
Ver originalesResponder0
NftRegretMachine
· 01-08 21:29
La teoría de la retención de datos suena bien, pero en realidad lo que atrapa a los usuarios son esas aplicaciones que les permiten ganar dinero. No complices demasiado las cosas.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· 01-06 23:39
La acumulación de datos es en realidad la verdadera ventaja competitiva, realmente, por mucho que aumente el TPS, no es nada.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 01-06 20:51
Los datos son la verdadera ventaja competitiva, mucho más poderosa que cualquier TPS
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAO
· 01-06 20:33
Muy bien dicho, la verdadera ventaja competitiva no está en la velocidad sino en la retención. Ahora entiendo por qué tantos jugadores veteranos no quieren cambiar de cadena.
Ver originalesResponder0
ChainComedian
· 01-06 20:30
Tienes razón, la carrera armamentística de TPS debería haber terminado hace tiempo, lo que realmente determina la posición es la retención de datos.
Ver originalesResponder0
0xTherapist
· 01-06 20:25
Tienes razón, el efecto de bloqueo es la clave. Los que todavía están peleando por TPS están completamente equivocados.
Muchas personas todavía están pendientes del rendimiento en transacciones y las tarifas en la cadena, pero la verdadera competencia en la segunda mitad de Web3 ya se ha desplazado silenciosamente — no se trata de cuán alto sea el TPS, sino de quién puede consolidar a largo plazo el comportamiento, la historia y los datos de los usuarios.
Imagina a un jugador que ha acumulado durante años progreso en su personaje, equipo y registros de transacciones en una determinada cadena, y todos esos datos están cuidadosamente almacenados en la solución de almacenamiento de la cadena. ¿Por qué debería migrar a otra cadena? El costo de migración es demasiado alto — no solo en términos técnicos, sino también en términos psicológicos. Esa es la verdadera barrera ecológica.
La historia demuestra que lo que decide si una ecología puede prosperar a largo plazo nunca es un punto caliente en un momento dado, sino cómo se organizan, llaman y reutilizan los datos. Cuando las aplicaciones acumulan continuamente en un protocolo de almacenamiento comportamientos de usuarios, generación de contenido y registros de interacción en la cadena, estos datos actúan como gravedad, manteniendo a los usuarios, las aplicaciones y todo el ecosistema estrechamente unidos.
Por eso, cada vez son más importantes las soluciones de almacenamiento que se enfocan en la capa base de la ejecución de datos en la cadena. No buscan ser soluciones universales, sino que permiten que los datos de uso frecuente mantengan su verificabilidad sin monopolizar los recursos de la cadena. En otras palabras, están redefiniendo la relación entre la cadena y los datos, permitiendo que el ecosistema crezca sin perder eficiencia. La competencia futura en Web3, en esencia, será una competencia de capacidad de consolidación de datos.