El equipo de seguridad ha detectado recientemente un incidente importante en la cadena: alguien transfirió Ethereum por valor de 7,9 millones de dólares a través del protocolo de privacidad Tornado Cash, involucrando una cantidad de 2500 ETH. Esta operación vuelve a poner los herramientas de privacidad en el centro de atención pública.
Desde un punto de vista técnico, Tornado Cash, como un protocolo de privacidad establecido, logra transferencias anónimas rompiendo la trazabilidad de las transacciones en la cadena. Los usuarios dejan en la cadena solo rastros difusos de las transacciones, en lugar de un flujo de fondos claramente identificable. Esto tiene valor para los usuarios normales que necesitan protección de privacidad, pero también puede ser utilizado por actores ilícitos para transferir fondos.
El problema es que estas herramientas siempre ocupan una posición incómoda. La protección de la privacidad en sí misma es una tecnología neutral, pero cuando se usa para encubrir rastros de fondos sospechosos, se convierte en un foco de atención regulatoria. Estados Unidos ya ha impuesto sanciones a Tornado Cash, y este nuevo incidente de mezcla probablemente intensificará la postura regulatoria.
Se deben prestar atención a varios posibles impactos en el mercado:
Primero, las autoridades regulatorias fortalecerán la supervisión de los protocolos relacionados con la privacidad. Esto podría limitar la actividad de estas herramientas o incluso imponer restricciones más estrictas.
Segundo, la percepción del mercado reaccionará. Las monedas de privacidad y los tokens relacionados con estos protocolos suelen verse afectados tras este tipo de noticias, y los inversores reevaluarán los riesgos de sus posiciones.
Tercero, la importancia del rastreo en la cadena y las herramientas anti lavado de dinero se destacarán. Esto impulsará el desarrollo y despliegue de soluciones más conformes a las regulaciones.
Desde la perspectiva de integridad de datos, esta transferencia de 7,9 millones de dólares solo representa una parte de las operaciones rastreadas, y en realidad podría haber operaciones de mayor escala. Además, una vez que los fondos se mezclan, la dificultad para rastrearlos aumenta exponencialmente. Esto también explica por qué las autoridades reguladoras están cada vez más estrictas con las herramientas de privacidad.
En general, la recurrencia de estos incidentes indica que la contradicción entre protección de la privacidad y control de riesgos aún no se ha resuelto. Para los poseedores, es importante seguir de cerca las políticas y regulaciones, especialmente las nuevas normativas sobre protocolos de privacidad, para evitar ser afectados por eventos imprevistos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasWhisperer
· hace11h
honestamente, la mempool se va a poner caótica una vez que los reguladores empiecen a investigar más a fondo los protocolos de privacidad... ya he visto los patrones de gwei cambiar tres veces solo pensando en esto
Ver originalesResponder0
ILCollector
· hace19h
Otra vez, la navaja de las monedas de privacidad se vuelve a usar... 7,9 millones de dólares? Eso es solo la punta del iceberg, la realidad podría duplicarse, ¿quién sabe?
Sobre la regulación... lo que tenga que venir, vendrá. En lugar de esconderse, es mejor correr con anticipación para no quedar atrapado.
Hablando de eso, la tecnología en sí no es incorrecta, es la mala utilización por parte de las personas lo que causa problemas. No se puede culpar completamente a la tecnología.
Los colegas que mantienen acuerdos de privacidad en sus carteras, ahora deberían ponerse las pilas y revisar las políticas... los cisnes negros nunca compran boleto con anticipación.
Honestamente, después de esta caída, las monedas de privacidad probablemente volverán a recibir golpes, el mercado siempre reacciona con sinceridad.
Las herramientas de lucha contra el lavado de dinero van a ser muy populares, esto sí que es una nueva pista... quizás tenga más futuro que los propios acuerdos de privacidad.
La esencia de este asunto sigue siendo la misma vieja cuestión: ¿quién debe ceder, la libertad o la seguridad? Nunca hay una respuesta definitiva.
Ver originalesResponder0
DAOTruant
· 01-07 21:00
¡Otra vez, otra vez! Esto de Tornado Cash es un fastidio... La regulación terminará por acabar con esto.
Las monedas de privacidad realmente dan miedo, cuando llegue el momento, si todos se lanzan a vender, no me culpen por no haberlo advertido.
Solo se han arrestado 7.9 millones de dólares, ¿cuántos más no habrán sido descubiertos? Pensarlo da miedo.
Por eso mismo, ya cerré mis posiciones en protocolos de privacidad, son demasiado vulnerables a los eventos imprevistos.
Espera, ¿esto significa que otra vez va a caer el precio de XXX coin...
¿Hasta cuándo podrán reconciliarse la privacidad y la regulación? Es realmente un dolor de cabeza.
Las herramientas de rastreo en la cadena están empezando a despegar, ¿será esto una oportunidad?
Dios, tengo que revisar rápidamente si tengo este tipo de cosas en mis posiciones...
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· 01-06 19:52
Otra vez... siempre tan emocionante, la regulación ha bajado aún más la espada
2500 ETH es una jugada realmente fuerte, pero me preocupa más si van a convertir las monedas de privacidad en papel mojado
Estoy un poco nervioso con las posiciones, la presión de la opinión pública esta vez es realmente insoportable
En realidad, el problema no es la tecnología en sí, sino las personas... pero esa excusa no sirve para la regulación
Pero volviendo al tema, ¿no será que lo que se ha descubierto es solo la punta del iceberg? Da un poco de miedo
Estoy esperando a ver si sacan nuevas políticas regulatorias, porque entonces quizás tenga que vender y huir
La estrategia de mezclar monedas debería haberse tomado en serio hace tiempo, ¡la transparencia en la cadena no existe!
De todos modos, los que mantienen monedas de privacidad a largo plazo probablemente tendrán que reconsiderarlo, los cisnes negros pueden aparecer en cualquier momento
Ver originalesResponder0
ChainMemeDealer
· 01-06 19:52
Otra vez, otra vez, ¿tiene que repetirse esta misma historia con las monedas de privacidad?
Tornado Cash realmente se ha convertido en un visitante frecuente para los reguladores, esta vez con 7.900.000 realmente es un poco fuerte.
Hablando en serio, nadie puede decir con certeza si se trata de proteger la privacidad o de esconder cosas sucias, en cualquier caso, si te ponen en la mira, estarás acabado.
Los hermanos y hermanas que apuestan por las monedas de privacidad deben tener cuidado, las políticas están en el aire.
La mezcla de monedas es como una vulnerabilidad que no se puede cerrar, una y otra vez.
Ver originalesResponder0
zkNoob
· 01-06 19:50
Otra vez, las monedas de privacidad van a recibir golpes, amigos que tienen posiciones, ¡cuidado!
Una vez que salió lo de los 7.9 millones de dólares, es seguro que la regulación caerá con fuerza.
Herramientas como Tornado Cash simplemente son eso, herramientas; el problema es que las usan los malos.
Solo quiero preguntar, ¿realmente no se puede rastrear el lavado de monedas? Parece que cuanto más se intenta ocultar, más se expone.
Ahora las monedas de privacidad van a caer, cada vez que hay noticias así, los inversores minoristas terminan siendo las víctimas.
En definitiva, cuando llega la regulación, las monedas de privacidad dejan de existir.
Ver originalesResponder0
SignatureLiquidator
· 01-06 19:42
790 millones de dólares? Jaja, manipulación de mercado, con ese poco dinero no se puede hacer mucho ruido.
Tornado debería haberse prohibido hace tiempo, ahora que reaccionan, ya es demasiado tarde.
Otra vez aparece un cisne negro, los que todavía se atreven a tocar las monedas de privacidad son todos jugadores.
La regulación más estricta es inevitable, hay que pensar bien qué hacer con este tipo de cosas.
El tema de mezclar monedas, en realidad, es jugarse la vida, no se puede escapar de ello por mucho tiempo.
Los que son realmente inteligentes ya habrán migrado a herramientas de seguimiento en cadenas que cumplen con la normativa.
Este tipo de problemas se repiten una y otra vez, los inversores se lo merecen, están en su derecho de estar ansiosos.
La pregunta es, ¿quién realmente necesita privacidad? Pregúntate a ti mismo y listo.
¿Seis o siete millones de dólares, querer ser invisible en la cadena? Eso es un sueño.
Las autoridades regulatorias seguramente apretarán las tuercas esta vez, los que tengan posiciones, que se las arreglen como puedan.
Ver originalesResponder0
SerumDegen
· 01-06 19:38
Nah, tío, así es exactamente como comienza la cascada de liquidaciones... 790 millones es solo la punta del iceberg que estamos viendo en la cadena, el volumen real probablemente sea 3 veces mayor una vez que se mezcle. Los reguladores van a ir a por los protocolos de privacidad ahora, la estructura del mercado se está resquebrajando.
Ver originalesResponder0
BrokenRugs
· 01-06 19:36
Otra vez, las monedas de privacidad van a ser aplastadas en el suelo. Después del incidente de Tornado, el ejército de cumplimiento probablemente esté aún más furioso.
---
¿Con solo 7.9 millones de dólares se atreven a ser tan descarados? La regulación tarde o temprano eliminará todos los protocolos de privacidad.
---
En realidad, es un ciclo sin fin: los usuarios necesitan privacidad, los malos también. No hay ganadores en esto.
---
Solo quiero saber cuántos números reales han sido extraídos... Parece que esto es solo la punta del iceberg.
---
Amigos que poseen monedas de privacidad... buena suerte. En cuanto haya cambios en la política, tendrán que huir.
---
¿Parece que siempre es Tornado el que carga con la culpa? ¿Por qué nadie presta atención a las herramientas de cumplimiento?
---
La frase de que la dificultad de seguimiento aumenta exponencialmente es interesante, indica que los jugadores que mezclan monedas todavía son bastante ingenuos.
---
Después de esta ola, las monedas de privacidad probablemente quebrarán, me da pena por quienes las poseen.
---
De todos modos, no me atrevo a tocarlas, los cisnes negros vuelan por todas partes.
---
Al ver esta noticia, siento que el próximo sancionado está a la vista.
El equipo de seguridad ha detectado recientemente un incidente importante en la cadena: alguien transfirió Ethereum por valor de 7,9 millones de dólares a través del protocolo de privacidad Tornado Cash, involucrando una cantidad de 2500 ETH. Esta operación vuelve a poner los herramientas de privacidad en el centro de atención pública.
Desde un punto de vista técnico, Tornado Cash, como un protocolo de privacidad establecido, logra transferencias anónimas rompiendo la trazabilidad de las transacciones en la cadena. Los usuarios dejan en la cadena solo rastros difusos de las transacciones, en lugar de un flujo de fondos claramente identificable. Esto tiene valor para los usuarios normales que necesitan protección de privacidad, pero también puede ser utilizado por actores ilícitos para transferir fondos.
El problema es que estas herramientas siempre ocupan una posición incómoda. La protección de la privacidad en sí misma es una tecnología neutral, pero cuando se usa para encubrir rastros de fondos sospechosos, se convierte en un foco de atención regulatoria. Estados Unidos ya ha impuesto sanciones a Tornado Cash, y este nuevo incidente de mezcla probablemente intensificará la postura regulatoria.
Se deben prestar atención a varios posibles impactos en el mercado:
Primero, las autoridades regulatorias fortalecerán la supervisión de los protocolos relacionados con la privacidad. Esto podría limitar la actividad de estas herramientas o incluso imponer restricciones más estrictas.
Segundo, la percepción del mercado reaccionará. Las monedas de privacidad y los tokens relacionados con estos protocolos suelen verse afectados tras este tipo de noticias, y los inversores reevaluarán los riesgos de sus posiciones.
Tercero, la importancia del rastreo en la cadena y las herramientas anti lavado de dinero se destacarán. Esto impulsará el desarrollo y despliegue de soluciones más conformes a las regulaciones.
Desde la perspectiva de integridad de datos, esta transferencia de 7,9 millones de dólares solo representa una parte de las operaciones rastreadas, y en realidad podría haber operaciones de mayor escala. Además, una vez que los fondos se mezclan, la dificultad para rastrearlos aumenta exponencialmente. Esto también explica por qué las autoridades reguladoras están cada vez más estrictas con las herramientas de privacidad.
En general, la recurrencia de estos incidentes indica que la contradicción entre protección de la privacidad y control de riesgos aún no se ha resuelto. Para los poseedores, es importante seguir de cerca las políticas y regulaciones, especialmente las nuevas normativas sobre protocolos de privacidad, para evitar ser afectados por eventos imprevistos.