2026-01-06 19:21:50

Hay un ángulo interesante que vale la pena considerar: los miembros del equipo podrían recibir tokens en varias direcciones de billetera para mantener el anonimato. De esta manera, el proyecto parece tener aproximadamente 11 contribuyentes, pero en realidad hay 23 direcciones de recepción de tokens, y la discrepancia en los números lo explica todo. Este enfoque de múltiples direcciones dispersas no es raro en los proyectos de criptomonedas, ya que puede proteger la privacidad y al mismo tiempo crear cierta confusión al rastrear en la cadena. Sin embargo, esto también plantea la cuestión de la transparencia del proyecto: ¿cuánta información es realmente pública y verificable?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

tokenomics_truther

· hace15h

¿Una persona con 23 carteras? Esa cifra es absurda, después de escuchar tantas excusas sobre privacidad también me cansa.

Ver originalesResponder0

ContractExplorer

· hace18h

Esta estrategia me resulta demasiado familiar, una persona con N carteras, los datos en la cadena no coinciden, así es como funciona.

Ver originalesResponder0

GetRichLeek

· 01-08 16:38

¡Mierda, con solo un análisis ya lo he identificado! Desde hace tiempo sospechaba que esos números no cuadraban, los datos en la cadena estaban claramente escritos, ahora se ha resuelto el caso. Al final, todo se reduce a ese rollo de múltiples carteras, eso ya está muy visto en el mundo de las criptomonedas, todos lo hemos visto. La cuestión es, ¿qué pasa con esa transparencia? Necesito sentirme tranquilo con mis posiciones, amigo. Este tipo de operaciones confusas... Lo que suena bonito como protección de la privacidad, en realidad es simplemente asimetría de información, eso es lo que más me preocupa. Un repaso en la noche: antes, caí en una trampa similar, con múltiples direcciones dispersas, y al final, el equipo del proyecto solo dijo "protección de la privacidad" y listo, nosotros los minoristas, en la oscuridad total.

Ver originalesResponder0

MevHunter

· 01-06 19:51

Esto es el típico truco de "números que no coinciden", una persona manejando más de una docena de carteras.

Ver originalesResponder0

ContractFreelancer

· 01-06 19:51

Esta jugada es realmente impresionante, múltiples carteras distribuidas para recibir, rastreo en la cadena te deja completamente confundido

Ver originalesResponder0

PriceOracleFairy

· 01-06 19:49

nah esto es el clásico libro de jugadas de distracción, la verdad... 11 frente a 23 direcciones grita una anomalía estadística que, en mi opinión, está esperando ser arbitrada

Ver originalesResponder0

BTCWaveRider

· 01-06 19:37

Esta técnica es demasiado vieja, bajo el pretexto de protección de la privacidad se puede hacer cualquier cosa, total, los datos en la cadena están hechos un lío y nadie puede verlo claramente.

Ver originalesResponder0

SerumSquirrel

· 01-06 19:35

Vaya, ¿esto no es simplemente la técnica de invisibilidad de los muñecos rusos, con 23 direcciones para 11 personas? ¿Quién puede creer eso? --- Las carteras multichain llevan mucho tiempo en el mercado, pero hacer esto para aumentar la transparencia realmente es un poco arriesgado. --- Otra vez con lo mismo, bajo la excusa de protección de la privacidad todo es un caja negra, ¿cómo puedo confiar en eso? --- Que los datos en la cadena no coincidan es muy molesto, aunque las razones sean legítimas, siempre parece haber algo raro. --- Este tipo de operaciones son demasiado comunes en las shitcoins, la justificación de la fachada es realmente definitiva. --- Los que entienden de privacidad hacen esto así, pero ¿realmente se puede confiar en los proyectos? Esa es la pregunta. --- La era de una cartera por identidad ya pasó, ahora cualquiera puede inventar historias.

Ver originalesResponder0

GasWrangler

· 01-06 19:27

Técnicamente hablando, si analizas correctamente los datos en cadena, 23 direcciones para 11 contribuyentes es... en realidad, una estructura de gobernanza bastante ineficiente, para ser honesto. Las matemáticas ni siquiera optimizan bien.

Ver originalesResponder0