#稳定币生态发展 Últimamente me he quedado completamente cautivado por el tema de las stablecoins🤔. Antes pensaba que las stablecoins acabarían por destruir el sistema bancario, pero después de leer algunos análisis profundos me di cuenta de que—¿quizás lo estaba complicando demasiado?
Una lógica especialmente interesante es el concepto de "depósitos adhesivos". La razón por la que los bancos mantienen firmemente nuestro dinero no es porque las cuentas corrientes sean muy útiles, sino porque todo está vinculado: salarios, hipotecas, tarjetas de crédito, todo en un solo lugar. Realmente, mover los activos sería costoso y complicado. Los datos muestran que, incluso con un crecimiento explosivo de las stablecoins, no ha habido una salida masiva de depósitos bancarios, lo que indica que la fricción es realmente fuerte.
Pero aquí está la parte ingeniosa: aunque las stablecoins quizás no puedan "matar" a los bancos, sí pueden empujarlos a mejorar. Como la industria musical que se vio obligada a pasar de CDs a streaming, los bancos ahora también se ven forzados a subir las tasas de interés y optimizar su eficiencia. Esto no es una falla en la competencia, sino un impulso para el progreso del sistema.
Lo que más me tranquiliza es que el espacio de los pagos transfronterizos realmente tiene un potencial enorme. Ahora, las transferencias son lentas hasta el extremo, y la "liquidación a nivel atómico" de las stablecoins podría reducir mucho ese proceso. Si el marco regulatorio está en su lugar (como la ley GENIUS en EE. UU.), esto incluso podría mejorar toda la infraestructura financiera.
Siento que las stablecoins y los bancos en realidad no son una relación de uno u otro, sino complementarios. ¿Quizás esta percepción desafía un poco mis ideas previas😅
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#稳定币生态发展 Últimamente me he quedado completamente cautivado por el tema de las stablecoins🤔. Antes pensaba que las stablecoins acabarían por destruir el sistema bancario, pero después de leer algunos análisis profundos me di cuenta de que—¿quizás lo estaba complicando demasiado?
Una lógica especialmente interesante es el concepto de "depósitos adhesivos". La razón por la que los bancos mantienen firmemente nuestro dinero no es porque las cuentas corrientes sean muy útiles, sino porque todo está vinculado: salarios, hipotecas, tarjetas de crédito, todo en un solo lugar. Realmente, mover los activos sería costoso y complicado. Los datos muestran que, incluso con un crecimiento explosivo de las stablecoins, no ha habido una salida masiva de depósitos bancarios, lo que indica que la fricción es realmente fuerte.
Pero aquí está la parte ingeniosa: aunque las stablecoins quizás no puedan "matar" a los bancos, sí pueden empujarlos a mejorar. Como la industria musical que se vio obligada a pasar de CDs a streaming, los bancos ahora también se ven forzados a subir las tasas de interés y optimizar su eficiencia. Esto no es una falla en la competencia, sino un impulso para el progreso del sistema.
Lo que más me tranquiliza es que el espacio de los pagos transfronterizos realmente tiene un potencial enorme. Ahora, las transferencias son lentas hasta el extremo, y la "liquidación a nivel atómico" de las stablecoins podría reducir mucho ese proceso. Si el marco regulatorio está en su lugar (como la ley GENIUS en EE. UU.), esto incluso podría mejorar toda la infraestructura financiera.
Siento que las stablecoins y los bancos en realidad no son una relación de uno u otro, sino complementarios. ¿Quizás esta percepción desafía un poco mis ideas previas😅