Hoy fue la primera vez que en Ctrip versión internacional compré un billete de avión usando USDT directamente:
La interfaz de pago se abrirá automáticamente con la opción de Stablecoin → Generar dirección de cobro → Retirar fondos de la exchange o pagar en la cadena con USDT / USDC → Confirmación en aproximadamente 1 segundo, también se puede pagar escaneando el código QR directamente. La experiencia es casi igual que con una tarjeta de crédito, pero la liquidación ocurre en la cadena.
¡Me siento muy feliz! Después de haber mencionado durante tantos años “el pago del futuro”, no es solo un escenario experimental, sino una combinación real de compra de billetes, reserva de hoteles, con “stablecoins + capa de liquidación en cadena + entrada regulada”.
Entonces, empecé a reflexionar: si Ethereum\SOLANA representan la tendencia futura de los pagos en cadena, ¿su techo no sería aproximadamente igual a Visa / Mastercard?
Si solo comparo superficialmente con la valoración de Visa, el precio correspondiente de $ETH sería alrededor de $9,500. Pero el problema es que: el valor de los pagos en cadena no equivale al valor que la propia cadena puede captar.
En los pagos con stablecoins, lo que obtiene la cadena suele ser solo “las tarifas de liquidación”. Y cuando Ethereum, L2 y otras cadenas de alto rendimiento reducen cada vez más las tarifas de liquidación, surge una cuestión práctica: Si el objetivo del producto en la cadena es hacer que la liquidación sea extremadamente barata, ¿de qué manera capturará valor al final?
Solo con tarifas, quizás no sea suficiente. Especialmente cuando el costo de liquidación se acerca a ser insignificante, la estrategia de “hacerse rico cobrando peajes” se volverá cada vez más débil.
La verdadera diferencia entre cadenas, en última instancia, puede reducirse a la cuestión más básica: ¿En quién confías? ¿Dónde colocarás tu mayor dinero, tus contratos más largos y tus activos más pesados?
Por eso creo que, en realidad, no vale la pena preguntar “¿ETH, SOL pueden compararse con Visa?”, sino cuántos valores en el mundo, en los próximos diez años, estarán dispuestos a dejar la liquidación final y la acumulación de activos en la cadena.
Hoy, en la pequeña acción de comprar billetes con U, me hace estar aún más seguro: el punto de inflexión del pago en criptomonedas quizás no sea una narrativa grandiosa, sino ese momento en que empiezas a “vivir con ella sin darte cuenta”.
PAY realmente es la forma en que blockchain llegará a ser mainstream.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Hoy fue la primera vez que en Ctrip versión internacional compré un billete de avión usando USDT directamente:
La interfaz de pago se abrirá automáticamente con la opción de Stablecoin → Generar dirección de cobro → Retirar fondos de la exchange o pagar en la cadena con USDT / USDC → Confirmación en aproximadamente 1 segundo, también se puede pagar escaneando el código QR directamente. La experiencia es casi igual que con una tarjeta de crédito, pero la liquidación ocurre en la cadena.
¡Me siento muy feliz! Después de haber mencionado durante tantos años “el pago del futuro”, no es solo un escenario experimental, sino una combinación real de compra de billetes, reserva de hoteles, con “stablecoins + capa de liquidación en cadena + entrada regulada”.
Entonces, empecé a reflexionar: si Ethereum\SOLANA representan la tendencia futura de los pagos en cadena, ¿su techo no sería aproximadamente igual a Visa / Mastercard?
Si solo comparo superficialmente con la valoración de Visa, el precio correspondiente de $ETH sería alrededor de $9,500.
Pero el problema es que: el valor de los pagos en cadena no equivale al valor que la propia cadena puede captar.
En los pagos con stablecoins, lo que obtiene la cadena suele ser solo “las tarifas de liquidación”.
Y cuando Ethereum, L2 y otras cadenas de alto rendimiento reducen cada vez más las tarifas de liquidación, surge una cuestión práctica:
Si el objetivo del producto en la cadena es hacer que la liquidación sea extremadamente barata, ¿de qué manera capturará valor al final?
Solo con tarifas, quizás no sea suficiente.
Especialmente cuando el costo de liquidación se acerca a ser insignificante, la estrategia de “hacerse rico cobrando peajes” se volverá cada vez más débil.
La verdadera diferencia entre cadenas, en última instancia, puede reducirse a la cuestión más básica:
¿En quién confías? ¿Dónde colocarás tu mayor dinero, tus contratos más largos y tus activos más pesados?
Por eso creo que, en realidad, no vale la pena preguntar “¿ETH, SOL pueden compararse con Visa?”, sino cuántos valores en el mundo, en los próximos diez años, estarán dispuestos a dejar la liquidación final y la acumulación de activos en la cadena.
Hoy, en la pequeña acción de comprar billetes con U, me hace estar aún más seguro: el punto de inflexión del pago en criptomonedas quizás no sea una narrativa grandiosa, sino ese momento en que empiezas a “vivir con ella sin darte cuenta”.
PAY realmente es la forma en que blockchain llegará a ser mainstream.