A principios de año, el fundador de esta gigante de las redes sociales explicó su visión sobre Bitcoin a los líderes del fondo soberano nórdico que gestiona 1.8 billones de dólares en activos. Como fundador de Twitter y Block, presentó dos puntos de vista que invitan a la reflexión.



El primero, la futura función de Bitcoin no debería limitarse solo a ser un almacén de valor. En los ámbitos del comercio transfronterizo y los pagos internacionales, tiene el potencial de desempeñar un papel aún mayor — lo cual es un paso clave para promover un sistema "bitcoinizado". Imagínese, cuando las liquidaciones internacionales puedan evitar intermediarios tradicionales y los costos de transacción se reduzcan significativamente, qué significaría esto para la estructura comercial global.

El segundo también es interesante: si Bitcoin hubiera surgido antes que otras tecnologías emergentes, el curso de la historia podría haber sido reescrito. Esto no es una hipótesis de ciencia ficción, sino una pregunta: ¿qué determina realmente el éxito o fracaso de una innovación? ¿Es la tecnología en sí misma o el momento en que aparece? Este punto toca muchas cuestiones que los profesionales están considerando: en la ola de Web3, ¿cuánto valor real tiene la ventaja de ser el primero en llegar?
BTC0,23%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FrontRunFightervip
· 01-08 11:25
Ngl, el argumento de "el momento sobre la tecnología" es solo una excusa para explicar por qué la mayoría de las altcoins fueron destruidas, jaja. BTC ganó por efectos de red, no por suerte. Además, todo este discurso de "evitar intermediarios" ignora convenientemente el bosque oscuro de MEV en el que ya estamos... ¿quién está ganando realmente cuando los ataques de sándwich drenan miles de millones anualmente? 🤔
Ver originalesResponder0
gas_guzzlervip
· 01-07 10:46
Los pagos transfronterizos son realmente el próximo campo de batalla para BTC; el sistema bancario ha estado ganando con las comisiones de los intermediarios durante tantos años, ya es hora de romper ese esquema.
Ver originalesResponder0
SleepTradervip
· 01-05 11:58
El sistema basado en Bitcoin suena bien, pero el verdadero desafío es hacer que las finanzas tradicionales lo tomen en serio...
Ver originalesResponder0
LootboxPhobiavip
· 01-05 11:57
Jaja, me acuerdo de esa expresión, cuando dicen que la tecnología no importa, el momento es lo más crucial... La gente que dijo eso, ¿dónde estará ahora? --- En el tema de pagos transfronterizos, realmente hay cuellos de botella, los bancos y las intermediarias no han bajado las tarifas en todos estos años, aunque la idea de basarse en Bitcoin es un poco exagerada, pero la dirección no está mal. --- La verdad es que el momento es realmente clave, si no fuera por la infraestructura de red que no era suficiente en su momento, seguramente sería otra historia. --- Espera, ¿esta lógica no está invertida? Según esto, los que lanzaron primero deberían haber ganado mucho, ¿por qué todavía hay muchos que llegan después y quieren tomar su parte? --- Las restricciones en el almacenamiento de activos son demasiado rígidas, deberían orientarse más hacia los pagos, no hacer que parezca oro. --- Este tipo ya empezó a contar historias otra vez, siempre exagerando, ¿y en la práctica qué pasa? --- Las hipótesis históricas son lo menos interesante, lo que importa ahora son los hechos que tenemos delante.
Ver originalesResponder0
pvt_key_collectorvip
· 01-05 11:44
¿Eso es todo? La base en Bitcoin vuelve otra vez, cada año alguien la menciona, ¿por qué aún no se ha popularizado? --- El timing lo es todo, pero ¿el BTC realmente puede ser una capa de pago? Todavía tengo algunas dudas. --- Evitar intermediarios para reducir costos suena bien, pero en la realidad todavía hay obstáculos. --- También dijeron lo mismo hace dos años, ¿y qué pasó? Lo que el mercado busca es esa sensación de historia. --- El fondo soberano de Escandinavia escucha esto, no sé si creen o no, en cualquier caso, yo soy escéptico.
Ver originalesResponder0
ContractExplorervip
· 01-05 11:34
El estándar de Bitcoin suena muy ideal, pero ¿realmente se puede evitar a esos intermediarios? No lo creo. En cuanto a los pagos transfronterizos, si la tecnología aparece temprano o no, realmente no es lo más importante, lo que importa es quién puede hacer crecer la red. ¿Es más importante el momento o la tecnología...? Parece que ambos son muy importantes. Esta lógica es un poco forzada, que aparezca antes no significa que ganará. Otra vez hablando de cómo Bitcoin puede transformar el mundo, y esto lo dicen cada año... Si los pagos y liquidaciones realmente pudieran ser la mitad de caros, ya se estarían usando a gran escala.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)