Rompiendo Barreras Constitucionales: La maniobra de poder de la Reserva Federal de Trump amenaza la estabilidad del mercado

Los mercados financieros reaccionaron con cautela inmediata tras el anuncio del presidente Trump de despedir a la Gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook. La medida generó ondas en las salas de negociación: los futuros del Nasdaq 100 cayeron un 0,2%, y los inversores buscaron seguridad en el oro y el yen. Esto no fue simplemente una decisión de personal; representó un desafío sin precedentes a la independencia del banco central en la historia de EE. UU.

La medida sin precedentes y sus implicaciones en el mercado

Nunca en la historia de Estados Unidos un gobernador de la Reserva Federal en funciones ha sido removido por un presidente en funciones. La acción de Trump rompe fundamentalmente con una tradición de más de un siglo. Su carta de despido invocó el Artículo II de la Constitución y la Ley de la Reserva Federal de 1913, alegando que existían motivos suficientes. Las acusaciones específicas se centraron en las solicitudes de hipoteca de Cook en Michigan y Georgia, donde Trump afirmó que ella hizo declaraciones falsas sobre su residencia principal—cargos referidos por la Agencia Federal de Financiamiento de Viviendas (FHFA), pero aún no juzgados en tribunales.

Los futuros del mercado de acciones cayeron tras el anuncio. El sentimiento de riesgo se intensificó rápidamente a medida que los inversores enfrentaban la posibilidad de interferencia política en la política monetaria. El yen se fortaleció frente al dólar, un indicador clásico de huida hacia la seguridad.

La estrategia más amplia de consolidación de poder

Lo que más preocupa a los analistas no es la destitución de Cook en sí misma—es el patrón que representa. Trump ya ha nombrado a dos gobernadores de la Reserva Federal durante su primer mandato. Con Stephen Miran nominado para ocupar un tercer asiento vacante dejado por la designada de Biden, Adriana Kugler, Trump está en posición de remodelar la dinámica de la junta. Si Cook renuncia, obtendría un cuarto nombramiento, asegurando una mayoría en la junta de siete miembros antes de marzo.

El reportero del Wall Street Journal Nick Timiraos, ampliamente citado en comunicaciones de la Reserva Federal, explicó las implicaciones: una mayoría controlada por Trump podría transformar fundamentalmente todo el sistema. Más alarmante aún, podrían negarse a renombrar a los presidentes regionales de la Reserva Federal, controlando efectivamente los resultados de las reuniones del FOMC.

Precedente legal y cuestiones constitucionales

La ley permite técnicamente que el presidente despida a los gobernadores de la Reserva Federal “por causa”—pero esto requiere una conducta indebida documentada, negligencia o incumplimiento del deber, no desacuerdos políticos. La execonomista de la Reserva Federal Claudia Sahm advirtió severamente: “Esto representa el intento de la administración de controlar la Reserva Federal por todos los medios disponibles.”

Los presidentes anteriores probaron estos límites sin cruzarlos. La confrontación feroz de Lyndon B. Johnson con el presidente de la Fed William McChesney Martin y la presión de Richard Nixon sobre Arthur Burns nunca resultaron en despidos reales. Cada vez, los canales informales y las normas constitucionales se mantuvieron.

Reacciones del mercado y políticas

Elizabeth Warren condenó la acción como “ilegal y motivada políticamente.” Cook, la primera mujer negra nombrada en la junta de la Reserva Federal en 2022, se ha convertido en el punto focal de esta crisis constitucional. Las acusaciones en su contra—que involucran inconsistencias en la declaración de propiedades—ya habían sido mencionadas por el director de la FHFA, Bill Pulte, pero aún no han sido investigadas por el Departamento de Justicia más allá de una revisión preliminar.

Lo que está en juego

Esta maniobra viola lo que la Ley de la Reserva Federal estableció como una barrera crítica de independencia durante más de un siglo. La turbulencia en el mercado suele seguir a la interferencia política en las instituciones monetarias. La cuestión constitucional es de gran envergadura: ¿Puede un presidente despedir a los gobernadores del banco central a su antojo, o la Fed mantiene una independencia significativa?

La respuesta remodelará la gobernanza estadounidense y posiblemente desencadenará la inestabilidad del mercado ya visible en el comercio de futuros. La consolidación en tres pasos del control de la Reserva Federal por parte de Trump—dos nombramientos realizados, uno nominado y uno despedido—avanza hacia su final con consecuencias profundas para los mercados financieros y la independencia de la política monetaria.