Da una herramienta legal vaga del gobierno—digamos, una 'ley contra el discurso de odio' sin una definición clara—y de repente cualquier declaración se vuelve susceptible de ser castigada. ¿El verdadero problema? Términos como 'desinformación' son tan elásticos que pueden extenderse para cubrir lo que las autoridades quieran silenciar. La historia muestra lo que sucede a continuación: el 'discurso peligroso' de hoy se convierte en la disidencia de mañana, y las críticas legítimas se agrupan con el daño real. Por eso importan los sistemas descentralizados: no pueden simplemente reescribir las reglas a su antojo.