Recientemente, la tendencia de Ethereum ha sido simplemente absurda: después de las vacaciones de Navidad, el precio de ETH estuvo luchando repetidamente en torno a los 3000 dólares, cayendo desde un máximo de 2970 dólares y rompiendo el soporte de los 2900 dólares. La tendencia bajista en el gráfico diario ha mantenido a muchos despiertos por la noche. Pero más allá de la volatilidad del precio en sí, lo que merece más atención es la gran brecha entre las «declaraciones públicas» y las «acciones en privado» de esas instituciones detrás de todo esto.

Hablando de esto, no puedo dejar de mencionar esa serie de «operaciones confusas» de Tom Lee. Este analista de Wall Street ha estado en 2024 proclamando en alto que «el superciclo de Ethereum ya ha llegado», y a principios de diciembre, en la semana de blockchain de un importante exchange, incluso se permitió hacer declaraciones audaces, diciendo que el precio de ETH en 3000 dólares estaba gravemente subestimado, e incluso lanzó una predicción agresiva de 60,000 dólares. Los minoristas estaban entusiasmados, listos para apostar todo.

Pero mirando hacia atrás, el informe interno de Fundstrat para clientes de pago presenta otra narrativa: en el documento se indica claramente que en la primera mitad de 2026, ETH podría caer en el rango de 1800-2000 dólares, recomendando a los clientes mantener cautela y aumentar sus posiciones en stablecoins. Desde la locura de 60,000 dólares hasta la advertencia pesimista de 2000 dólares, este cambio de 180 grados, ¿realmente solo refleja «un cambio en la opinión del analista»?

Mi juicio es que la lógica detrás de esto es bastante simple: las grandes instituciones están jugando a la «cosecha de la brecha informativa». Por un lado, mantienen a los minoristas tranquilos con declaraciones optimistas para que compren, y por otro, en los informes internos, preparan planes de gestión de riesgos y reducen posiciones lentamente. De esta forma, pueden mantener el interés del mercado y escapar a tiempo de la cima. Después de todo, cuando todos están optimistas, es el mejor momento para vender.

Desde el punto de vista técnico, las últimas semanas, los patrones de las velas de ETH muestran claramente una sensación de inestabilidad. El volumen de operaciones muestra signos evidentes de agotamiento, los rebotes son débiles, y las recuperaciones tras romper soportes solo duran un instante. Este comportamiento del mercado suele indicar que las grandes instituciones están vendiendo en secreto. Si además combinamos esto con las declaraciones «contradictorias» de las instituciones, podemos confirmar una cosa: el dinero inteligente está abandonando el mercado.

¿Y qué deben hacer los minoristas? En lugar de dejarse confundir por estas predicciones deslumbrantes, es mejor volver a lo básico: prestar atención a los flujos de fondos en la cadena, los cambios en las posiciones institucionales y los indicadores de sentimiento del mercado. Cuando las instituciones predican optimismo pero reducen sus posiciones, suele ser una señal muy peligrosa. Mantener la cautela y no dejarse llevar por las fluctuaciones a corto plazo ni por las predicciones bonitas puede ser la mejor forma de sobrevivir en esta fase de ajuste.