La polémica de Aave DAO: ¿quién debe captar las tarifas de la interfaz?

La gobernanza de Aave DAO enfrenta un dilema crucial tras la decisión de Aave Labs de reemplazar Paraswap con CoWSwap en su interfaz principal. El cambio no es meramente técnico: implica una reconfiguración del flujo de ingresos que alimentaba las arcas de la DAO.

El impacto económico silenciado

Cuando Aave Labs implementó CoWSwap como agregador de liquidez, las tarifas derivadas de los intercambios dejaron de dirigirse hacia el tesoro de la DAO. Según análisis de la comunidad, entre 15 y 25 puntos básicos en comisiones ahora se redistribuyen hacia socios externos. Los datos on-chain sugieren que el volumen anual capturado por estos terceros podría alcanzar cifras de varios millones de dólares.

Este cambio plantea una pregunta incómoda: ¿debería una interfaz construida sobre la reputación de un protocolo beneficiar a su tesoro colectivo?

Posiciones en conflicto dentro de la comunidad

EzR3aL de Orbit fue uno de los primeros en llamar la atención sobre esta redistribución de valor. Por su parte, Marc Zeller de ACI argumentó que app.aave.com, como producto del protocolo, tiene la responsabilidad fiduciaria de fortalecer los fondos de la DAO.

La respuesta de Aave Labs fue contundente: la interfaz opera de forma independiente y no integra directamente el protocolo. Además, señalaron que los márgenes generados por Paraswap nunca fueron garantizados contractualmente, lo que les da libertad para tomar decisiones de producto sin restricciones impuestas por la gobernanza.

¿Qué opciones quedan sobre la mesa?

La DAO no está atrapada. Una solución potencial es desarrollar su propia interfaz de usuario, capturando completamente el flujo de tarifas. Sin embargo, esto requeriría inversión en desarrollo y recursos operativos.

De fondo, esta controversia revela una tensión más profunda: la necesidad de separar claramente las decisiones de protocolo de las decisiones de producto. Los próximos pasos incluyen redefinir estos límites y establecer marcos de gobernanza que eviten conflictos futuros entre laboratorios independientes y tesoros comunitarios.

La Aave DAO tiene la oportunidad de convertir esta disputa en un precedente que fortalezca su estructura de gobernanza a largo plazo.