Muchas personas comparan el rendimiento de ADA con las altcoins, y piensan que al menos las altcoins suben y bajan de manera bastante directa, por lo que saben cuándo salir. Pero el problema de ADA puede ser más oculto: muchas personas son persuadidas a comprar en niveles como 3U, 8U, y terminan comprando más a medida que cae, sin darse cuenta de dónde provienen las fichas del otro lado.
Por ejemplo. Supón que inviertes 1万U al precio actual y, al final, cae un 50%, quedando con 1千U en la cuenta. Suena muy mal. Pero desde otra perspectiva, el otro lado ya había acumulado posiciones por valor de varias decenas de miles o incluso más de 100 mil U en niveles como 0.03. Con la misma caída, sus ganancias flotantes y su capacidad de soportar riesgos son completamente de otro nivel.
Por eso siempre hay quien grita por el fondo, y por qué a medida que cae, el volumen de operaciones se vuelve más activo: porque la distribución de fichas desde el principio no es equitativa. Los nuevos inversores minoristas no tienen ventaja en costos, solo están condenados a mantener posiciones pasivas. En este escenario, la frase "creer en el proyecto" se vuelve especialmente vacía.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SybilSlayer
· 12-27 10:32
Maldita sea, otra vez lo mismo, los grandes inversores ya han ganado sin esfuerzo.
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· 12-27 05:10
Ngl esto es simplemente ponzinomics con pasos adicionales... La asimetría en la base de costos siempre gana, en cada ocasión.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 12-26 19:48
Esto es un ejemplo típico de la diferencia de información para hacer que los pequeños inversores compren caro, los grandes ya han subido a bordo y esperan a los que compren en la parte baja.
Cuanto más cae, más compran, eso es una trampa. El coste de 0.03 y el coste de 8U no están en la misma dimensión.
¿Crees en el proyecto? Hermano, eso ya es una señal de que la historia ha terminado.
Con solo mirar los datos en la cadena, se entiende que las fichas ya no están en manos de los minoristas.
En realidad, ADA ahora es solo un juego de mantener y esperar a que muera, si no tienes ventaja de coste, no te pongas a hacer tonterías.
Quien grite que ha tocado fondo en esta ola será el que esté levantando el coche a los grandes inversores, hay que tenerlo en cuenta.
De verdad, cuanto más activa sea una moneda, más hay que tener cuidado, eso es una manipulación para absorber liquidez.
Ver originalesResponder0
WhaleInTraining
· 12-26 19:47
Otra vez esa misma narrativa sobre fichas, decir que entender el corazón humano es la mayor ficha
Ver originalesResponder0
bridge_anxiety
· 12-26 19:47
Solo digo, los minoristas aquí gritando en el fondo, y ya se están riendo hasta morir
Ver originalesResponder0
defi_detective
· 12-26 19:36
Es demasiado impactante, nosotros los que entramos más tarde estamos condenados a ser la carne de cañón.
Ver originalesResponder0
MoneyBurnerSociety
· 12-26 19:29
¡Te lo dije! La estrategia de ADA es como cocinar a la rana en agua tibia, las altcoins al menos te matan de golpe, pero esto te va desgastando lentamente la paciencia.
Las personas que compran más cuanto más cae, claramente no entienden con quién están apostando. ¿Cómo vas a ganar si el precio de coste es diez veces mayor?
Confiar en un proyecto es realmente una gran broma, si no tienes los tokens en tus manos, no te pongas a hablar de esas cosas que no tienes ni idea.
Muchas personas comparan el rendimiento de ADA con las altcoins, y piensan que al menos las altcoins suben y bajan de manera bastante directa, por lo que saben cuándo salir. Pero el problema de ADA puede ser más oculto: muchas personas son persuadidas a comprar en niveles como 3U, 8U, y terminan comprando más a medida que cae, sin darse cuenta de dónde provienen las fichas del otro lado.
Por ejemplo. Supón que inviertes 1万U al precio actual y, al final, cae un 50%, quedando con 1千U en la cuenta. Suena muy mal. Pero desde otra perspectiva, el otro lado ya había acumulado posiciones por valor de varias decenas de miles o incluso más de 100 mil U en niveles como 0.03. Con la misma caída, sus ganancias flotantes y su capacidad de soportar riesgos son completamente de otro nivel.
Por eso siempre hay quien grita por el fondo, y por qué a medida que cae, el volumen de operaciones se vuelve más activo: porque la distribución de fichas desde el principio no es equitativa. Los nuevos inversores minoristas no tienen ventaja en costos, solo están condenados a mantener posiciones pasivas. En este escenario, la frase "creer en el proyecto" se vuelve especialmente vacía.