Diferencia entre staking y re-staking líquido de tokens
Cuando se habla de Liquid Restaking, a menudo se confunde con el staking clásico. En realidad, son enfoques fundamentalmente diferentes para trabajar con activos criptográficos.
El staking tradicional requiere bloquear criptomonedas directamente en la red. Los inversores pierden movilidad de sus fondos, pero reciben recompensas por participar en el consenso Proof of Stake (PoS). Este mecanismo, en el que el tamaño de tu posición determina la probabilidad de ser seleccionado como validador y crear nuevos bloques. A cambio, los participantes reciben una recompensa similar a un interés por depósito.
Liquid Staking — es una evolución del staking. En lugar de simplemente bloquear activos, obtienes Tokens de Liquid Staking (LST) — tokens líquidos especiales que representan tus monedas en staking. Estos tokens se pueden comerciar, transferir y usar en protocolos descentralizados DeFi, manteniendo el derecho a las recompensas de staking.
Liquid Restaking va aún más allá. No solo consiste en obtener tokens líquidos, sino en usarlos activamente para obtener ingresos adicionales mediante otras estrategias DeFi. Al final, recibes un Liquid Restaking Token (LRT) — un token que acumula tanto el staking inicial como los ingresos de inversiones posteriores.
Cómo funciona el mecanismo de Liquid Restaking
El significado de LRT se revela a través de su doble naturaleza: es simultáneamente representante de tu posición original en la red y una herramienta para atraer ingresos adicionales.
El proceso consta de tres etapas clave:
Primer paso — staking: Bloqueas tu token PoS en la red, asegurando su seguridad y obteniendo derecho a recompensas. Esto no requiere un gran capital — por ejemplo, para Ethereum, los derivados del liquid staking (LSDs) han reducido el umbral de entrada de 32 ETH a cualquier tamaño que te sea conveniente.
Segundo paso — emisión de token líquido: Inmediatamente después del staking, recibes LST, que circula libremente en el ecosistema DeFi. Este token permanece líquido — es fácil venderlo, intercambiarlo o usarlo como colateral.
Tercer paso — re-staking: Tu LST se envía a protocolos DeFi adicionales, donde genera ingresos adicionales. La posición original permanece activa y continúa produciendo la recompensa principal. El resultado — la emisión de LRT, que refleja el valor total de tus inversiones.
Ventajas y riesgos de la arquitectura Liquid Restaking
Las principales ventajas de este esquema son evidentes:
Eficiencia de capital: Un mismo activo trabaja para múltiples ingresos simultáneamente
Flexibilidad: Mantener acceso a tus fondos mientras participas en la seguridad de la red
Accesibilidad: Participar en staking sin barreras mínimas gracias a LST
Potencial de doble ganancia: Obtener tanto la recompensa básica de staking como ingresos DeFi
Sin embargo, también surgen nuevos riesgos:
Complejidad en seguridad: Dependencia de la fiabilidad de varios protocolos simultáneamente
Riesgo de depegging: Los tokens líquidos pueden perder su vinculación con su valor durante la volatilidad del mercado
Slashing: Posibilidad de penalizaciones por acciones incorrectas de los validadores
Contratos inteligentes: Vector adicional de vulnerabilidades a través de integraciones DeFi
Comparación de los tres modelos de staking
La evolución del staking se puede ver claramente en las etapas de desarrollo de los enfoques:
Característica
Staking tradicional
Liquid Staking
Liquid Restaking
Esencia
Bloqueo directo de tokens para consenso
Staking con obtención de tokens líquidos
Uso de LST para ganancias adicionales
Liquidez de activos
Nula, fondos bloqueados
Parcial, mediante LST
Completa, LST se usa activamente
Nivel de riesgo
Medio (slashing, volatilidad)
Elevado (contratos inteligentes, depegging)
Alto (interacciones complejas de protocolos)
Accesibilidad para principiantes
Requiere mínimo 32 ETH
Disponible con cualquier cantidad mediante LST
Requiere comprensión de mecánicas DeFi
Potencial de rentabilidad
Tasa de staking estándar
Tasa de staking más liquidez
Tasa de staking más ingresos DeFi
Las diferencias clave se reducen a tres factores:
Movilidad de fondos: Liquid Restaking permite mantener los activos en funcionamiento constante, sin desvincularse de la posición principal. El staking tradicional requiere bloqueo completo.
Generación de ingresos: En el primer caso, solo se recibe una recompensa. En el segundo, múltiples flujos de ingresos de diferentes fuentes.
Complejidad técnica: Liquid Restaking requiere un entendimiento profundo del ecosistema DeFi y monitoreo cuidadoso de riesgos, mientras que el staking tradicional es simplemente “congelar y olvidar”.
El futuro del staking claramente se dirige hacia Liquid Restaking, donde la eficiencia de capital y la accesibilidad se convierten en parámetros principales para los inversores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Liquid Restaking en 2025: guía completa para la reestructuración de activos en staking
Diferencia entre staking y re-staking líquido de tokens
Cuando se habla de Liquid Restaking, a menudo se confunde con el staking clásico. En realidad, son enfoques fundamentalmente diferentes para trabajar con activos criptográficos.
El staking tradicional requiere bloquear criptomonedas directamente en la red. Los inversores pierden movilidad de sus fondos, pero reciben recompensas por participar en el consenso Proof of Stake (PoS). Este mecanismo, en el que el tamaño de tu posición determina la probabilidad de ser seleccionado como validador y crear nuevos bloques. A cambio, los participantes reciben una recompensa similar a un interés por depósito.
Liquid Staking — es una evolución del staking. En lugar de simplemente bloquear activos, obtienes Tokens de Liquid Staking (LST) — tokens líquidos especiales que representan tus monedas en staking. Estos tokens se pueden comerciar, transferir y usar en protocolos descentralizados DeFi, manteniendo el derecho a las recompensas de staking.
Liquid Restaking va aún más allá. No solo consiste en obtener tokens líquidos, sino en usarlos activamente para obtener ingresos adicionales mediante otras estrategias DeFi. Al final, recibes un Liquid Restaking Token (LRT) — un token que acumula tanto el staking inicial como los ingresos de inversiones posteriores.
Cómo funciona el mecanismo de Liquid Restaking
El significado de LRT se revela a través de su doble naturaleza: es simultáneamente representante de tu posición original en la red y una herramienta para atraer ingresos adicionales.
El proceso consta de tres etapas clave:
Primer paso — staking: Bloqueas tu token PoS en la red, asegurando su seguridad y obteniendo derecho a recompensas. Esto no requiere un gran capital — por ejemplo, para Ethereum, los derivados del liquid staking (LSDs) han reducido el umbral de entrada de 32 ETH a cualquier tamaño que te sea conveniente.
Segundo paso — emisión de token líquido: Inmediatamente después del staking, recibes LST, que circula libremente en el ecosistema DeFi. Este token permanece líquido — es fácil venderlo, intercambiarlo o usarlo como colateral.
Tercer paso — re-staking: Tu LST se envía a protocolos DeFi adicionales, donde genera ingresos adicionales. La posición original permanece activa y continúa produciendo la recompensa principal. El resultado — la emisión de LRT, que refleja el valor total de tus inversiones.
Ventajas y riesgos de la arquitectura Liquid Restaking
Las principales ventajas de este esquema son evidentes:
Sin embargo, también surgen nuevos riesgos:
Comparación de los tres modelos de staking
La evolución del staking se puede ver claramente en las etapas de desarrollo de los enfoques:
Las diferencias clave se reducen a tres factores:
Movilidad de fondos: Liquid Restaking permite mantener los activos en funcionamiento constante, sin desvincularse de la posición principal. El staking tradicional requiere bloqueo completo.
Generación de ingresos: En el primer caso, solo se recibe una recompensa. En el segundo, múltiples flujos de ingresos de diferentes fuentes.
Complejidad técnica: Liquid Restaking requiere un entendimiento profundo del ecosistema DeFi y monitoreo cuidadoso de riesgos, mientras que el staking tradicional es simplemente “congelar y olvidar”.
El futuro del staking claramente se dirige hacia Liquid Restaking, donde la eficiencia de capital y la accesibilidad se convierten en parámetros principales para los inversores.