RWA estos últimos dos años han estado en auge, con numerosos proyectos de tokenización de bonos del Estado y acciones en la cadena. Pero, para ser honestos, si estas aplicaciones realmente pueden despegar, todo depende de una palabra: rapidez.
Imagina que las instituciones tienen varios cientos de millones de dólares en sus manos, con procesos de liquidación lentos y frecuentes congestiones en las transferencias de stablecoins. ¿Por qué participar? Esa es la limitación máxima de la mayoría de los proyectos RWA.
Por eso, apoyo a aquellas cadenas públicas que realmente abordan los problemas de velocidad en la liquidación y las transacciones en la cadena. No están contando historias, sino resolviendo el problema clave que necesita la implementación real de RWA.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumDegen
· hace12h
Ngl, la esperanza de velocidad de liquidación es real... la mayoría de los proyectos RWA son solo infraestructura para mantener en la bolsa antes de que llegue la cascada
Ver originalesResponder0
MetaLord420
· hace12h
En resumen, si no hay velocidad, todo es en vano
El problema de congestión en las liquidaciones es realmente un chiste, a las instituciones no les interesa en absoluto
Espera, ¿por qué esos proyectos RWA que todos los días presumen todavía no han colapsado?
TPS es la clave, todo lo demás es falso
Velocidad rápida = más dinero, esta lógica no tiene fallos
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· hace12h
En resumen, si el TPS no funciona, todo es en vano.
La velocidad es la clave, todo lo demás es falso.
Las instituciones solo se fijan en esto, el atasco realmente desalienta.
RWA puede ser muy popular, pero la lentitud es realmente un punto muerto.
La verdadera cuestión es una cadena pública que solucione el problema de la velocidad.
Si la liquidación es lenta, los fondos institucionales simplemente no pueden entrar, eso es un problema grave.
No importa cuántas historias cuentes, hay que resolver de verdad el TPS.
El techo es el techo, si no puede ser más rápido, nada puede avanzar.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· hace12h
En resumen, un RWA sin velocidad es solo autocomplacencia.
El problema de congestión en las liquidaciones es realmente extremo, ¿cómo van a esperar las instituciones?
Tener solo el concepto de tokenización no es suficiente, tiene que poder funcionar de verdad.
¿Quieres atraer fondos institucionales con un TPS tan bajo? Estás soñando despierto.
Esos proyectos que alaban el RWA, primero optimicen su propia cadena antes de presumir.
La velocidad es lo que realmente importa, todo lo demás es superficial.
El RWA lleva dos años hablando, pero aún no ha surgido una solución real para el problema de velocidad.
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddict
· hace12h
Solo digo, TPS es la clave de RWA
¿Quién diablos querría participar si las liquidaciones son lentas?
Si no se mejora la velocidad, por muy buena que sea la historia, no sirve de nada
Solana tiene un poco de conocimiento en esto
Todos hablando de tokenización, pero la congestión es total, qué risa
La verdadera necesidad es resolver el problema de la velocidad
Las grandes instituciones en realidad no les importa cuán grandioso sea tu concepto, solo miran qué tan rápido se liquidan las transacciones
Ahora entiendo por qué algunas cadenas públicas pueden destacar
¿RWA no es solo una carrera de velocidad?
La verdad, la mayoría de los proyectos solo están contando historias
Ver originalesResponder0
SybilAttackVictim
· hace12h
Al final, todo se reduce a TPS, no sirve de nada solo alabar a RWA
La congestión en las tarjetas de liquidación no la puede solucionar nadie, hay que ver la verdadera capacidad de la cadena
Solo cuando las instituciones realmente lleguen, sabremos quién es de verdad; si no hay velocidad, todo es en vano
Esta ola de entusiasmo por RWA es como un colador, los que sobreviven son los que realmente se enfocan en el rendimiento
RWA estos últimos dos años han estado en auge, con numerosos proyectos de tokenización de bonos del Estado y acciones en la cadena. Pero, para ser honestos, si estas aplicaciones realmente pueden despegar, todo depende de una palabra: rapidez.
Imagina que las instituciones tienen varios cientos de millones de dólares en sus manos, con procesos de liquidación lentos y frecuentes congestiones en las transferencias de stablecoins. ¿Por qué participar? Esa es la limitación máxima de la mayoría de los proyectos RWA.
Por eso, apoyo a aquellas cadenas públicas que realmente abordan los problemas de velocidad en la liquidación y las transacciones en la cadena. No están contando historias, sino resolviendo el problema clave que necesita la implementación real de RWA.