La lucha por la nueva presidencia de la Reserva Federal, ¿quién tiene realmente la última palabra? Recientemente, los medios financieros han generado un gran debate, ya que las políticas propuestas por los tres candidatos están directamente relacionadas con el futuro del mundo cripto. Esto no es solo un juego de Wall Street, sino también un triángulo de juego entre liquidez, regulación y expectativas del mercado.
Primero, la favorita de la Casa Blanca: Hasset. Este candidato tenía un 60% de probabilidad de ganar, y su estrategia es clara: al llegar, recortar tasas, y no con un tímido 25 puntos básicos, sino con una política de relajación más agresiva. Suena muy favorable para las criptomonedas, y en el corto plazo podría impulsar la liquidez. Pero también hay problemas evidentes: su relación con Trump es muy estrecha, y el mercado empieza a temer que la independencia de la Fed pueda verse comprometida. Si la política fluctúa demasiado, será difícil mantener expectativas estables en el mercado cripto.
Por otro lado, el apoyo de Wall Street va para Wosh. La comunidad financiera le respalda con fuerza, lo que le da peso. Pero los inversores cada vez tienen más dudas sobre sus verdaderas intenciones: la promesa de recortar tasas suena bien, pero si la situación cambia, este candidato podría cambiar de postura. La coherencia en sus políticas no convence del todo a la comunidad cripto, ya que todos temen ser engañados.
Lo más interesante es Woller, el candidato outsider. El 81% de los altos ejecutivos de empresas le han dado su apoyo. ¿Por qué? Primero, no lleva la etiqueta de Trump, y su lógica política es coherente; segundo, ha declarado públicamente que no ve nada de malo en la innovación en activos digitales, lo cual es un verdadero gesto de apoyo a las criptomonedas. De los tres, solo él se atreve a decir esto. Esto significa que, si gana, el ecosistema cripto podría vivir una era de independencia, relajación y apertura a la innovación.
Desde el punto de vista técnico, actualmente BTC oscila en torno a los 87,000 dólares, con un movimiento de consolidación, mientras ETH enfrenta una fuerte resistencia y se mantiene cerca de los 2900 dólares. El mercado claramente espera una señal: ¿quién será el ganador?
Si gana Hasset, la liquidez a corto plazo podría dispararse, pero la estabilidad a largo plazo de las políticas queda en duda. Si gana Wosh, las expectativas de recortes de tasas podrían disminuir, y el mercado cripto perdería un catalizador. Pero si gana Woller, sería un verdadero salvavidas doble: con garantías de independencia, tendencia a la relajación y una comprensión y aceptación del ecosistema cripto. Para los inversores a largo plazo, esta sería la situación más ideal.
La gran pregunta ahora es: ¿cómo valorará el mercado? ¿Quién será finalmente el "salvador de la liquidez y la regulación" en el mundo cripto? Este suspense aún está por resolverse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTArtisanHQ
· hace7h
Honestamente, Waller es el único que habla de "nada que temer" en los activos digitales... eso no es solo teatro político, sino una alineación filosófica real con la soberanía creativa. Los otros dos solo están haciendo teatro de política monetaria mientras se pierden por completo la meta-narrativa.
Ver originalesResponder0
BlockchainFoodie
· hace7h
ngl waller es literalmente la receta con estrella Michelin que no sabíamos que necesitábamos... finalmente alguien con una prueba real de frescura en la política de criptomonedas en lugar de la típica tontería de farm-to-table
Ver originalesResponder0
Rekt_Recovery
· hace7h
honestamente powell 2.0 sería el pico del copium... recuerda cuando pensábamos que la rabieta por la reducción de estímulos era nuestro mayor problema jaja. la ruleta del presidente de la Fed es solo otra operación de apalancamiento que no podemos controlar, y mi trastorno de estrés postraumático dice que eso nunca termina bien. soy optimista con waller, al menos alguien entiende que las criptomonedas no son el enemigo
Ver originalesResponder0
Deconstructionist
· hace7h
Voller, este tipo es realmente un caballo oscuro, ¿cómo es posible que el 81% de los ejecutivos de empresas voten sin razón? Políticas coherentes + amigables con los activos digitales, eso es lo importante.
Ver originalesResponder0
GovernancePretender
· hace7h
Creo que la opción de Waller me gusta, en serio, ya no voy a fingir. Los otros dos o están secuestrados o no son confiables, este tipo es el que realmente es independiente.
Ver originalesResponder0
StakeTillRetire
· hace7h
He votado por WOLENA, los otros dos o son una estafa o las políticas cambian constantemente, son demasiado poco fiables
La lucha por la nueva presidencia de la Reserva Federal, ¿quién tiene realmente la última palabra? Recientemente, los medios financieros han generado un gran debate, ya que las políticas propuestas por los tres candidatos están directamente relacionadas con el futuro del mundo cripto. Esto no es solo un juego de Wall Street, sino también un triángulo de juego entre liquidez, regulación y expectativas del mercado.
Primero, la favorita de la Casa Blanca: Hasset. Este candidato tenía un 60% de probabilidad de ganar, y su estrategia es clara: al llegar, recortar tasas, y no con un tímido 25 puntos básicos, sino con una política de relajación más agresiva. Suena muy favorable para las criptomonedas, y en el corto plazo podría impulsar la liquidez. Pero también hay problemas evidentes: su relación con Trump es muy estrecha, y el mercado empieza a temer que la independencia de la Fed pueda verse comprometida. Si la política fluctúa demasiado, será difícil mantener expectativas estables en el mercado cripto.
Por otro lado, el apoyo de Wall Street va para Wosh. La comunidad financiera le respalda con fuerza, lo que le da peso. Pero los inversores cada vez tienen más dudas sobre sus verdaderas intenciones: la promesa de recortar tasas suena bien, pero si la situación cambia, este candidato podría cambiar de postura. La coherencia en sus políticas no convence del todo a la comunidad cripto, ya que todos temen ser engañados.
Lo más interesante es Woller, el candidato outsider. El 81% de los altos ejecutivos de empresas le han dado su apoyo. ¿Por qué? Primero, no lleva la etiqueta de Trump, y su lógica política es coherente; segundo, ha declarado públicamente que no ve nada de malo en la innovación en activos digitales, lo cual es un verdadero gesto de apoyo a las criptomonedas. De los tres, solo él se atreve a decir esto. Esto significa que, si gana, el ecosistema cripto podría vivir una era de independencia, relajación y apertura a la innovación.
Desde el punto de vista técnico, actualmente BTC oscila en torno a los 87,000 dólares, con un movimiento de consolidación, mientras ETH enfrenta una fuerte resistencia y se mantiene cerca de los 2900 dólares. El mercado claramente espera una señal: ¿quién será el ganador?
Si gana Hasset, la liquidez a corto plazo podría dispararse, pero la estabilidad a largo plazo de las políticas queda en duda. Si gana Wosh, las expectativas de recortes de tasas podrían disminuir, y el mercado cripto perdería un catalizador. Pero si gana Woller, sería un verdadero salvavidas doble: con garantías de independencia, tendencia a la relajación y una comprensión y aceptación del ecosistema cripto. Para los inversores a largo plazo, esta sería la situación más ideal.
La gran pregunta ahora es: ¿cómo valorará el mercado? ¿Quién será finalmente el "salvador de la liquidez y la regulación" en el mundo cripto? Este suspense aún está por resolverse.