2025-12-25 03:29:59

Las Islas Marshall realmente han convertido el ingreso básico en una realidad. A partir del 26 de noviembre de 2025, todos los ciudadanos podrán recibir dinero de forma regular, sin requisitos de ingresos ni barreras de empleo, simplemente se les entregará.

¿De dónde provienen los fondos? De los beneficios de inversión del Fondo Fiduciario del Pacto, pero hay un tope, con una distribución anual limitada al 4%. La forma de entregar el dinero es bastante flexible: cheques, transferencias bancarias e incluso a través de blockchain. Han creado una billetera digital llamada Lomalo, basada en la red Stellar, que combina finanzas tradicionales y tecnología criptográfica.

Lo más interesante es que también lanzaron un bono soberano digital llamado USDM1, que está completamente respaldado 1:1 por bonos del gobierno a corto plazo de EE. UU., valorados en dólares y canjeables por su valor nominal. Este conjunto de medidas parece buscar distribuir de manera institucional la riqueza del país a cada ciudadano, al mismo tiempo que gestionan las finanzas nacionales mediante innovación en activos digitales.

Este tipo de modelo en países pequeños tiene bastante valor para entender cómo la tecnología criptográfica puede integrarse en la economía real.

XLM-0.2%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FloorPriceWatcher

· hace10h

Las operaciones de Marshall realmente fueron increíbles, ¡directamente llevaron UBI a la cadena! Sin embargo, ese límite del 4%... parece que tarde o temprano lo van a recortar. La billetera Lomalo en la red Stellar suena bien, solo que no sé cómo será la velocidad de llegada real, esa es la clave, ¿verdad? Este modelo de experimentación en pequeños países es realmente interesante, pero si puede mantenerse a largo plazo dependerá de cómo opere el fondo Compact, parece que el riesgo es bastante alto. USDM1 y los bonos del gobierno de EE. UU. están en una relación 1:1... es como construir tu propio sistema de reservas, inteligente. Pero volviendo al tema, lo más difícil de UBI nunca ha sido el mecanismo de distribución de dinero, sino la presión inflacionaria posterior. ¿Podrá Marshall sostenerlo con ese tamaño? La cadena Stellar realmente es adecuada para este tipo de escenarios de pago, no está tan congestionada y es más barata. Honestamente, hacer experimentos con criptomonedas en pequeños países todavía tiene potencial, es mucho mejor que estar atado por las restricciones de las grandes naciones.

Ver originalesResponder0

BridgeTrustFund

· hace11h

¡Vaya, Marshall realmente se atreve a jugar! Directamente una combinación de UBI + blockchain, este ritmo es un poco salvaje Espera, ¿Lomalo está basado en Stellar? ¿Por qué parece un poco una copia de algún proyecto... Los pequeños países están en la delantera, los grandes todavía están investigando, qué ironía El diseño de USDM1 es bastante inteligente, pero lo que realmente importa es si puede implementarse Este tipo de modelo, para que no sea abusado, depende mucho de la capacidad de ejecución, solo en papel no sirve de mucho Estoy un poco curioso, ¿esta cantidad de dinero terminará en los exchanges, jajaja? Pero hablando en serio, esto realmente es una aplicación concreta de las criptomonedas en la economía real, no solo una exageración

Ver originalesResponder0

SleepyArbCat

· hace11h

La operación de Marshall me parece bastante agresiva... usar Stellar directamente para UBI, además de emitir bonos USDM1, ¿quiere decir que están intentando convertir todo el sistema financiero del país en una criptografía? No, déjame aclarar—el techo del 4% anual, ¿qué significa eso... para mantener un nivel básico de distribución en un pequeño país, se necesitan más de 1000 millones en capital? ¿Realmente hay tanto fondo en el fideicomiso Compact? Hablando de otra cosa, desde cheques, transferencias bancarias hasta billeteras en cadena, este diseño de capa de pago es realmente flexible. Solo hay que pensar bien en las tarifas de gas, aunque las tarifas en la red Stellar son baratas, no son gratuitas. Creo que esto más que nada es un escenario de experimentación en innovación financiera, los pequeños países tienen costos bajos para hacer pruebas, si realmente se puede hacer funcionar un ciclo cerrado de UBI + bonos soberanos + pagos en cadena... ¡Vaya, eso sí que tiene potencial! Solo quiero preguntar, ¿cómo se garantiza la liquidez de USDM1? Que esté 1:1 con los bonos del Tesoro de EE. UU. suena bien, pero ¿quién está aceptando órdenes en el mercado secundario?

Ver originalesResponder0

LightningAllInHero

· hace11h

Las operaciones de Marshall son realmente impresionantes, han llevado UBI directamente a la cadena de bloques. Espera, ¿el techo del 4% es suficiente? Parece que todavía hay que ver el tamaño del Fondo de Fideicomiso Compact. ¿La billetera Lomalo basada en Stellar? Entonces, realmente está vinculada al sistema del dólar. El diseño del bono USDM1 es bastante interesante, es como abrir una ventana de innovación financiera para países pequeños. Pero hablando de esto, ¿se puede copiar este modelo en otros países? Parece que hay que considerar la política, la protección ambiental y la infraestructura financiera. ¡Vaya, enviar dinero directamente y poder recibirlo en la cadena! Esto es un ejemplo de cómo Web3 puede potenciar la economía real. ¿Genio o loco? Solo sabremos en dos años.

Ver originalesResponder0

GasWaster

· hace11h

Las operaciones de las Marshall Islands son realmente interesantes, usar blockchain para distribuir dinero directamente es mucho más transparente que los sistemas de bienestar de algunos grandes países. Espera, ¿no será un poco excesivo hacer este tipo de transacciones en la red Stellar... pero por otro lado, realmente ahorra a los intermediarios. Si esto funciona de manera estable, ¿no seguirán otros países insulares? Imagina un escenario en el que todo el mundo distribuye dinero en la cadena.

Ver originalesResponder0

AirdropNinja

· hace11h

Las operaciones de las Marshall realmente fueron impresionantes, enviar dinero directamente y además permitir retiros en blockchain, así es como el crypto realmente se implementa en la práctica. Ahora algunos grandes países deberían reflexionar sobre sus sistemas de bienestar, incluso pequeños países insulares ya lo han entendido. La red Stellar con bonos digitales, parece que las Marshall están haciendo un experimento para el mundo entero. Pero, ¿el techo del 4% no será demasiado conservador...? A ver cuánto puede durar. La UBI real, eso vale mucho más que cualquier promesa vacía. Estoy un poco ansioso por ver los datos posteriores, si esta estrategia realmente funciona sería increíble. Combinar billeteras blockchain con beneficios estatales, esa idea es realmente innovadora.

Ver originalesResponder0

MelonField

· hace11h

¡Vaya, Marshall Islands, ¿vas en serio con esto? Renta básica + billetera blockchain, esa combinación es bastante brutal Este pequeño país de Marshall está empezando a innovar en finanzas, no se puede negar que tiene una visión bastante avanzada Enviar dinero directamente sin requisitos laborales, si esto realmente se implementa sería una locura, parece que la estructura social tendría que cambiar completamente La red Stellar creando billeteras digitales, esto es como querer llevar las finanzas nacionales a la cadena, las ventajas de los pequeños países son claramente evidentes El bono USDM1 en una proporción 1:1 con bonos del Tesoro de EE. UU., ¿quieren demostrar su crédito? ¿O es una forma de captar fondos de manera encubierta? No lo tengo muy claro Espera, ¿de dónde sale este dinero? Límite anual del 4%... ¿cuánto se puede emitir realmente? ¿Se puede vivir de ello? Probar cosas así en países pequeños es interesante, pero ¿puede escalar? O solo se puede jugar en lugares como Marshall Islands La fusión de criptomonedas y soberanía nacional, suena muy Web3, pero ¿cuánto debe ser la dificultad real para implementarlo?

Ver originalesResponder0