Confirmación de votación de gobernanza Hyper: los tokens HYPE del fondo de ayuda han sido destruidos, el 85% del apoyo a los derechos.

HashBandit · 2025-12-24T04:32:09+00:00

La ecología de HYPE ha completado la quema de token, obteniendo un 85% de apoyo a través de la votación de gobernanza on-chain, lo que muestra el consenso unánime de los holders. Esta medida tendrá un impacto en las expectativas de inflación del proyecto y en la tokenómica a largo plazo.

HashBandit

2025-12-24 04:32:09

Generación de resúmenes en curso

【比推】El ecosistema Hyper ha logrado avances importantes. Según lo revelado por la oficina, los Token HYPE en la dirección del sistema de billetera del fondo de ayuda (0xfefefefefefefefefefefefefefefefefefefefe) han sido oficialmente destruidos. Esta destrucción fue determinada a través de una votación de gobernanza on-chain: el consenso de los titulares de derechos es bastante claro: el 85% del poder de voto apoya el plan de destrucción, el 7% se opone y el 8% optó por abstenerse. Todo el proceso se basa en un mecanismo de ponderación de derechos, reflejando las características de la toma de decisiones distribuidas. Este tipo de medidas de destrucción de tokens suelen afectar las expectativas de inflación del proyecto y la tokenómica a largo plazo.

HYPE0,02%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AllTalkLongTrader

· hace10h

El 85% de los votos se han emitido, esta vez la gobernanza tiene algo de valor. La quema de HYPE es como "adelgazar" el modelo económico, en un momento en que la presión inflacionaria está por las nubes, fue una decisión bastante inteligente.

Ver originalesResponder0

BugBountyHunter

· hace10h

¿La destrucción del 85% recibe apoyo y realmente indica algo? Parece que siempre es tan alto...

Ver originalesResponder0

CryptoTherapist

· 12-24 09:47

Ngl, una tasa de aprobación del 85% grita o un consenso genuino o que la gente simplemente no se molestó en leer la propuesta. La verdadera pregunta—¿esto realmente abordó la ansiedad subyacente de la tokenómica, o solo estamos haciendo otra vez teatro de quema performativo?

Ver originalesResponder0

Gusti11

· 12-24 06:25

Bull Run 🐂

Responder0

orphaned_block

· 12-24 04:58

85% de apoyo a la quema, este nivel de consenso es un poco ridículo, parece que ya estaba decidido --- Otra quema, la presión inflacionaria puede aliviarse, pero así las cosas, el precio de la moneda aún depende de la construcción del ecosistema en el futuro --- ¿El sistema de peso de voto realmente puede representar la voluntad de la comunidad? Los grandes inversores deciden --- No está mal, al menos no hay operaciones encubiertas, la votación on-chain es más transparente que la tradicional, siempre y cuando no sea manipulada por ballenas --- Esta operación de quema es bastante estándar, solo queda ver si hay aplicaciones reales que sigan --- ¿Cómo se puede interpretar el 7% de oposición? Siempre siento que vieron algo que nosotros no vimos --- La tokenómica a largo plazo aún depende del soporte de usos reales, solo quemar monedas es una solución temporal.

Ver originalesResponder0

Layer2Observer

· 12-24 04:53

¡Un 85% de tasa de apoyo es un dato interesante! ¿El 8% de abstenciones significa que todavía hay algunos grandes inversores de moneda que están a la espera?

Ver originalesResponder0

GhostAddressHunter

· 12-24 04:48

¿Una tasa de votación del 85% tan alta? Menos mal que esos hermanos que se abstuvieron del 8% estaban tranquilos.

Ver originalesResponder0

NotAFinancialAdvice

· 12-24 04:43

85% de acuerdo con la destrucción, este nivel de consenso está bastante bien. Solo que no sé si después se va a especular sobre esta Información favorable. --- Destrucción es destrucción, la clave sigue siendo cómo se desarrolla el ecosistema, solo quemar moneda no salvará el proyecto. --- De nuevo destrucción, de nuevo votación de gobernanza... es un viejo truco, ¿no se puede hacer algo más práctico? --- Espera, ¿el fondo de ayuda se destruye directamente? Siento que falta algo, ¿no debería haber una secuela? --- Los que tienen peso en la votación están de acuerdo, así que básicamente está sellado, eso es lo bueno de la toma de decisiones distribuida. --- Ngl, esta fuerza de destrucción sigue siendo un poco fuerte, las expectativas de inflación deben recalcularse. --- De todos modos, yo confío en este consenso, el 85% no se equivoca. --- Después de la destrucción, ¿y luego qué? El precio debe subir para que cuente, chicos. --- El diseño del mecanismo de ponderación de derechos está bastante bien, no es el de un hombre, un voto.

Ver originalesResponder0

fren.eth

· 12-24 04:41

El 85% apoya la destrucción, este consenso es realmente sólido Sin embargo, todavía hay que ver si realmente hay información favorable en el futuro, no sea que otra vez sea solo un preámbulo antes de tomar a la gente por tonta Destruir es destruir, la clave es si el ecosistema puede ponerse en marcha.

Ver originalesResponder0

HalfBuddhaMoney

· 12-24 04:38

85% de apoyo para la quema, ¿qué tan fuerte debe ser este consenso? Siento que realmente todo el ecosistema lo reconoce. --- ¿La quema está completa? Entonces, ¿podemos aliviar la presión inflacionaria? ¿Cómo se verá la tendencia en el futuro? --- Otra vez votación de derechos, otra vez toma de decisiones distribuida, suena bastante democrático, solo tengo miedo de que al final todavía sean los grandes inversores quienes decidan. --- La tokenómica debe ser revalorizada, ¿esta ola es información favorable o desfavorable para los tenedores de monedas? --- Un 8% de abstención es realmente un poco mucho, ¿qué estarán pensando estas personas? --- La quema on-chain se está volviendo cada vez más común, ¿realmente puede tener un efecto o es solo un juego de números? --- En Hyper hay bastante movimiento, espero que puedan aguantar hasta el bull run. --- Un 85% de tasa de apoyo es realmente alto, pero si el precio no sube después de la quema, me reiré.

Ver originalesResponder0