Más allá del precio: ¿se está rompiendo el ciclo de 4 años de Bitcoin?

Fuente: CryptoNewsNet Título Original: Los analistas miran más allá del precio de Bitcoin mientras Tom Lee señala un cambio estructural Enlace Original: El precio de Bitcoin puede seguir dominando los titulares, pero entre analistas y estrategas institucionales, la atención se está desplazando silenciosamente a otro lugar.

En lugar de debatir si Bitcoin puede recuperar el impulso alcista a corto plazo, los observadores del mercado están cada vez más enfocados en una pregunta más profunda: si las señales estructurales que alguna vez guiaron de manera confiable el ciclo de cuatro años de Bitcoin están comenzando a fracturarse.

Las señales de demanda se deterioran a medida que las opiniones de los analistas divergen

El cambio se produce en el contexto de indicadores de demanda que se desvanecen, flujos de intercambio en aumento y una creciente división entre los analistas.

Por un lado, algunos creen que Bitcoin está entrando en una corrección tradicional posterior al pico. Por otro lado, otros argumentan que la criptomoneda pionera puede estar rompiendo por completo su ciclo histórico.

El analista Daan Crypto Trades argumenta que el comportamiento reciente de los precios ya ha desafiado una de las suposiciones estacionales más confiables de Bitcoin:

BTC Mirando hacia adelante, el primer trimestre generalmente es un buen trimestre para Bitcoin, pero también lo fue el cuarto trimestre, y este último no funcionó tan bien esta vez. Sin duda, 2025 ha sido un año muy complicado. Masivos flujos de entrada y acumulación de tesorería, que fueron igualados por grandes ballenas OG y ventas del ciclo de 4 años. El primer trimestre de 2026 es donde Bitcoin tiene la oportunidad de demostrar si el ciclo de 4 años persiste o no.

Más que señalar un colapso definitivo, el bajo rendimiento sugiere fricción. Las entradas de ETF y la acumulación corporativa están siendo absorbidas por la distribución de los tenedores a largo plazo, atenuando el impacto que esas entradas una vez tuvieron en el precio de BTC.

Esa tensión estructural también es visible en los datos del mercado spot de EE. UU. Según Kyle Doops, la prima de Bitcoin de Coinbase, a menudo utilizada como un indicador de la demanda institucional en EE. UU., ha permanecido negativa durante un período prolongado, lo que generalmente señala que la demanda spot de EE. UU. está rezagada en comparación con el resto del mercado, indicando una compra institucional menos agresiva, un apetito por el riesgo más suave y un capital que se mantiene cauto.

El mensaje no es de capitulación, sino de vacilación, lo que significa que el capital está presente, pero no dispuesto a perseguir.

Los flujos de intercambio apuntan a la distribución, no a la acumulación

Los datos en cadena destacan la necesidad de una interpretación cautelosa, ya que los flujos de entrada a los intercambios de Bitcoin aumentan a niveles históricamente asociados con un comportamiento de final de ciclo.

Los flujos de intercambio mensual han aumentado a $10.9 mil millones, el más alto desde mayo de 2021. Flujos de intercambio altos como este significan una mayor presión de venta, ya que los inversores mueven activos a los intercambios para liquidar posiciones, tomar ganancias o protegerse contra caídas. Esta es una evidencia adicional de un máximo del mercado y el comienzo de un mercado bajista en medio de una volatilidad elevada.

— Analista Jacob King

Históricamente, picos similares han coincidido con fases de toma de ganancias en lugar de períodos de acumulación temprana.

Matemáticas Cíclicas vs. Escepticismo Institucional

El analista en cadena Ali Charts argumenta que a pesar de los cambios estructurales, la simetría temporal de Bitcoin sigue siendo notable:

Los ciclos de precios de Bitcoin han seguido un patrón sorprendentemente consistente, tanto en tiempo como en magnitud. Históricamente, toma alrededor de 1,064 días desde el fondo del mercado hasta la cima del mercado, y aproximadamente 364 días desde la cima de vuelta al siguiente fondo.

Si ese patrón persiste, el analista sugiere que el mercado puede estar ahora dentro de su ventana correctiva, con retrocesos históricos que implican un mayor descenso antes de un reinicio duradero.

A nivel institucional, las opiniones están divergiendo sin volverse caóticas. Un importante jefe de estrategia de criptomonedas reconoció las presiones a corto plazo mientras mantenía un marco optimista a largo plazo:

Bitcoin se encuentra actualmente en una valoración de 'tierra de nadie', citando las redenciones de ETF, ventas por parte de los titulares originales, presión de los mineros y la incertidumbre macroeconómica. Aún así, espero que Bitcoin y Ethereum desafíen nuevos máximos históricos antes de fin de año, poniendo fin al ciclo tradicional de cuatro años con un mercado bajista más corto y pequeño.

La opinión de Tom Lee sugiere que Bitcoin pronto romperá su ciclo de 4 años, resonando esta posibilidad en los comentarios sobre criptomonedas. Sin embargo, el director de macro global de Fidelity adopta la postura opuesta, creyendo que el pico de Bitcoin en octubre marcó tanto un máximo de precio como de tiempo, con 2026 esperado como un año de descenso y un soporte formándose en el rango de $65,000–$75,000.

El Debate Se Ha Institucionalizado

Juntas, estas perspectivas muestran por qué los analistas ya no están fijados únicamente en el precio de Bitcoin. El próximo movimiento de la criptomoneda pionera puede que no decida quién fue alcista o bajista, sino si el marco que ha definido su mercado durante más de una década todavía se aplica en absoluto.