#加密货币监管框架 En 2013, cuando se fundó Korbit, ¿quién podría haber imaginado que Corea del Sur llegaría a este punto hoy? He visto demasiados mercados pasar de la gloria de ayer a las ruinas de hoy, pero este caso de Corea del Sur merece ser revisado con atención.

La locura de 2017, a simple vista, parecía una celebración de los pequeños inversores y un "premium de kimchi", pero al pensar más profundamente, fue en realidad una explosión inevitable tras la preparación anticipada de la infraestructura. Las bolsas de intercambio, los usuarios y el capital estaban presentes, solo faltaba un punto de detonación. Muchas personas solo vieron la ola de ICO y la burbuja especulativa, pero pasaron por alto el hardware detrás de todo: los jugadores tempranos como Korbit y Bithumb que dedicaron 4 años a construir la base.

Luego vino la caída de Terra, el mundo entero estaba reflexionando, pero noté que la reacción de Corea del Sur no fue huir, sino crear un sistema de identificación real. Esto es muy típico: no están abandonando esta pista, sino que están domesticándola con un sistema. El sistema de transacciones de identificación real de 2018 parece ser un medio regulatorio, pero en el fondo está despejando el camino para el desarrollo a largo plazo.

Ahora, en 2025, Corea del Sur ya no se puede resumir con la etiqueta de un mercado de alto volumen de transacciones. Los bancos están creando un sandbox para valores tokenizados, las empresas de logística están utilizando blockchain para la transparencia, y las compañías de juegos están considerando los activos digitales como estándar: esto es el verdadero ciclo. El impulso del consumo ha pasado a ser impulsado por las empresas, y este punto de inflexión es crucial.

He visto este patrón en la historia: las empresas de Corea del Sur absorben nuevas tecnologías a una velocidad aterradora. Una vez que se verifica un producto de consumo, la replicación a nivel empresarial es inevitable. ¿Qué significa esto? Significa que en los próximos cinco años, el verdadero crecimiento no estará en la actividad diaria de los intercambios, sino en la implementación a nivel de aplicación.

El marco regulatorio de Corea del Sur no ha fluctuado significativamente a lo largo de los años, e incluso ambos partidos reconocen la industria de blockchain, lo cual no es común a nivel mundial. A diferencia de la exploración repetida en Europa y América, Corea del Sur ya ha encontrado el camino que se encuentra entre la innovación y el control de riesgos. La estabilidad en sí misma es la mayor competitividad: lo que más teme el capital institucional es el cambio constante de regulaciones.

Por lo tanto, tengo confianza en la posición de Corea en los próximos diez años, no por la popularidad del comercio, sino porque ya cumple con todas las condiciones para transformar su mercado especulativo en un ecosistema de aplicaciones. Esta es la disposición más coherente con la lógica a largo plazo que he visto en este ciclo.