Un destacado director general de capital riesgo recientemente cuestionó el progreso de Ethereum en los últimos ocho años, sugiriendo que la red ha logrado logros tangibles limitados a pesar de su prominencia en el ecosistema cripto. La crítica plantea preguntas importantes sobre qué constituye un desarrollo significativo, ya sea medido por métricas de adopción, actualizaciones técnicas o utilidad en el mundo real. Esta perspectiva genera un debate más amplio dentro de la comunidad sobre las prioridades de la hoja de ruta de Ethereum, las soluciones de capa-2 y si los esfuerzos actuales abordan adecuadamente los desafíos de escalabilidad y experiencia del usuario. Este tipo de análisis crítico por parte de inversores institucionales mantiene honesto al ecosistema y empuja a los proyectos hacia resultados medibles.