Estados Unidos, la corte de apelaciones descarta reclamación de Bitcoin; FBI eximido de responsabilidad en caso de destrucción de disco duro

Recientemente, un caso relacionado con la destrucción de activos criptográficos por parte del FBI ha tenido un avance. La última decisión de la corte de apelaciones de EE. UU. establece que el FBI no es legalmente responsable por la destrucción de un disco duro que contenía más de 3400 bitcoins.

**Contexto del caso y reclamaciones del demandante**

El demandante, Michael Prime, fue condenado por robo de identidad y posteriormente afirmó que su dispositivo de almacenamiento había sido confiscado por el FBI, y que en ese disco duro se almacenaban una gran cantidad de activos en bitcoins, que finalmente fue destruido. Prime presentó una demanda contra el FBI, solicitando una resolución judicial y la responsabilidad por estos hechos.

**Lógica clave en la sentencia del tribunal**

En esta decisión, el juez señaló una importante laguna en los hechos: Prime negó poseer cualquier cantidad significativa de bitcoins durante todo el proceso judicial. Hasta que salió en libertad y trató de recuperar sus activos perdidos, los bitcoins aparecieron por primera vez en sus reclamaciones. Más aún, en la lista oficial de activos, los bitcoins nunca fueron incluidos hasta que posteriormente afirmó poseer una gran cantidad de criptomonedas.

El juez consideró que estas declaraciones contradictorias debilitaban seriamente la base de la demanda, por lo que dictaminó que el FBI no era responsable por la destrucción del disco duro. Esta sentencia indica que, al evaluar casos similares, los tribunales prestarán especial atención a la coherencia en las declaraciones del demandante a lo largo del tiempo.