La UE acaba de imponer a cierta red social una multa de $140M bajo su Ley de Servicios Digitales. ¿Las supuestas infracciones? Bastante vagas, si me preguntas.



Pero, ¿qué está pasando realmente aquí? Algunos dicen que esto no es la típica aplicación de protección al consumidor. Los cargos parecen muy endebles cuando los analizas a fondo. Te hace preguntarte si hay algo más detrás de esta decisión.

El momento también es interesante. La plataforma ha estado desafiando los límites en la moderación de contenido últimamente. Y de repente, llega esta multa enorme.

Llámalo como quieras, pero cuando los reguladores apuntan a plataformas conocidas por políticas de libertad de expresión más laxas con sanciones de este calibre basadas en infracciones poco claras, surgen dudas. ¿Se trata de proteger a los usuarios? ¿O de poner como ejemplo a las plataformas que no se alinean con la visión de ciertos gobiernos sobre cómo deben funcionar los espacios online?

La DSA otorga a Bruselas un poder real para imponer su visión sobre la regulación de internet. Y está claro que no tienen reparos en utilizarlo. Si crees que esto es una supervisión necesaria o un exceso regulatorio, probablemente depende de tu postura en el debate sobre libertad de expresión frente a responsabilidad de las plataformas.

En cualquier caso, $140 millones envían un mensaje. Y esa plataforma lo ha recibido alto y claro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· hace7h
1 Más de mil millones de dólares se han esfumado así, de verdad que es un caso de libro de texto de matar a uno para asustar a cien, jaja. 2 En resumen, la UE solo quiere demostrar quién manda aquí. ¿Libertad de expresión? Lo siento, eso es cosa de los estadounidenses. 3 Ese delito sí que es increíblemente vago, pero claro, ellos tienen la ley en la mano. 4 Joder, una sola multa y ya pueden hacer que una gran plataforma se someta dócilmente, ese poder... prefiero no opinar. 5 La UE vuelve a jugar al "lo que yo digo es ley", otro clavo en el ataúd de la libertad en internet. 6 Esa cantidad de dinero para esa plataforma es calderilla, la verdadera amenaza es la reputación de acabar en la lista negra. 7 Parece una censura encubierta... pero han redactado el reglamento de forma impecable, eso sí. 8 Catorce mil millones suena aterrador, pero el verdadero espectáculo está en el juego político detrás de todo esto. 9 Todo por culpa de esa plataforma, que fue demasiado arrogante y quiso enfrentarse a la UE; mira cómo han acabado. 10 ¿Dónde quedó la prometida competencia justa? Esta es la diferencia entre quien hace las reglas y los jugadores.
Ver originalesResponder0
CommunityLurkervip
· 12-06 05:48
Hablando en serio, esta multa es simplemente la UE presumiendo de músculo. Libertad de expresión vs. responsabilidad de las plataformas, en el fondo no deja de ser un juego de poder.
Ver originalesResponder0
TooScaredToSellvip
· 12-06 05:39
Ngl, esta multa es realmente desproporcionada, pero la justificación de la UE no se sostiene para nada... ¿La UE está aquí jugando con las palabras? Acusaciones vagas y ya pueden multar con 140 millones, ¿dónde queda el Estado de derecho? En resumen, ven que la plataforma no controla mucho la libertad de expresión, así que hay que darle una lección... El poder realmente no tiene límites. ¿140 millones solo para sentar un precedente? Parece que no es solo por proteger a los usuarios. Libertad de expresión vs responsabilidad de la plataforma, no hay una respuesta estándar para esto, pero ellos simplemente tiran dinero y ya.
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegenvip
· 12-06 05:26
No voy a mentir, esto de $140M probablemente no sea nada... espera, no, definitivamente es algo jajaja. La UE está haciendo speedrun del "o las plataformas cumplen o..." y yo estoy aquí para el caos de verdad.
Ver originalesResponder0
SignatureVerifiervip
· 12-06 05:25
Técnicamente hablando, esas "violaciones difusas" son exactamente el tipo de validación insuficiente que señalaríamos en cualquier auditoría de seguridad... Bruselas simplemente ha convertido la ambigüedad regulatoria en un arma y lo ha llamado cumplimiento. Se requiere una auditoría adicional solo para entender qué es lo que realmente están alegando aquí, no voy a mentir.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)