2025-12-03 05:28:41

¿Tus activos DeFi también están dispersos en varias cadenas?

Un poco bloqueado en Arbitrum, otro poco prestado en Polygon, y al final te das cuenta de que ese dinero no se puede gestionar de forma unificada. Es como tener tus ahorros repartidos en una docena de bancos: para hacer una transferencia tienes que estar dando vueltas de un lado a otro.

LayerBankFi me ha hecho replantearme el tema de los préstamos cross-chain. No es simplemente otro pool de préstamos—este protocolo quiere conectar todos los fondos de todas las cadenas.

💡 La lógica central es muy sencilla:

El DeFi tradicional funciona con “una cadena, una contabilidad”. El colateral que depositas en la cadena A no puede respaldar préstamos en la cadena B. La eficiencia del capital se ve lastrada por esta separación física.

La propuesta de LayerBankFi es construir un pool de riesgo cross-chain. En teoría, el colateral que tengas en cualquier cadena puede respaldar préstamos en otras. Es como fusionar varias pequeñas cajas fuertes en un gran fondo común, maximizando la eficiencia de la liquidez.

Por supuesto, habrá que ver en la práctica cómo aseguran la seguridad cross-chain y los mecanismos de liquidación. Pero este planteamiento realmente apunta al problema central de la era multichain 🎯

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

23 me gusta

Recompensa
23
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

down_only_larry

· 12-06 05:19

Otro proyecto de cross-chain más, suena muy bien, pero cuando surjan problemas, ¿quién asumirá la responsabilidad?

Ver originalesResponder0

SerNgmi

· 12-06 04:09

De verdad, ahora hay demasiadas cadenas y los fondos están dispersos por todas partes, no puedo seguir el ritmo. La idea de LayerBankFi es realmente ingeniosa, pero espera... ¿de verdad no hay problema de seguridad con el pool de riesgos cross-chain? Me parece que es otra promesa vacía, mejor esperar a que se lance de verdad. Arbitrum, Polygon, Optimism... el dinero está repartido por todas partes, eso es lo que más molesta. Si se pudieran interoperar realmente los activos entre diferentes cadenas sería genial, ahora es un lío andar cambiando de una a otra.

Ver originalesResponder0

DeFiDoctor

· 12-03 05:58

El pool de riesgos cross-chain suena bien, pero colega, tienes que mirar bien — ¿de verdad este mecanismo de liquidación puede cubrirlo todo? Espera, la tasa de utilización de fondos al máximo, ¿y la tasa de morosidad? Habrá que revisarlo periódicamente. En resumen, sigue siendo el mismo problema: mientras no se tapen las vulnerabilidades de seguridad de los puentes cross-chain, hablar de eficiencia de liquidez es pura teoría. El dolor de la era multichain es real, pero la medicina de LayerBankFi primero necesita demostrar su eficacia clínica. Conectar fondos es fácil, la verdadera pesadilla llega en la liquidación. Habrá que ver cómo funciona esto después. Parece que solo se está trasladando el problema, no resolviéndolo. Si el diseño del mecanismo de liquidación no es lo suficientemente preciso, puede explotar en cualquier momento; si no, ya lo veremos. Hay que tener cuidado con la fuga de capitales; los riesgos de los protocolos cross-chain suelen aparecer solo en las pruebas de estrés.

Ver originalesResponder0

FunGibleTom

· 12-03 05:49

Este préstamo entre cadenas suena bien, pero ¿será realmente estable cuando se active el mecanismo de liquidación? Me preocupa un poco.

Ver originalesResponder0

LiquidityWitch

· 12-03 05:48

Mis activos realmente están dispersos por todas partes, de verdad que es un fastidio. Este pool de riesgo cross-chain suena bien, pero que realmente se pueda implementar ya es otra cuestión.

Ver originalesResponder0

PriceOracleFairy

· 12-03 05:43

NGL, la liquidez fragmentada entre cadenas es básicamente una ineficiencia de mercado esperando ser arbitrada. El enfoque de pooling cross-chain de layerbankfi es interesante pero... ¿quién va a confiar realmente en los oráculos? Ahí es donde todo se rompe.

Ver originalesResponder0

FloorSweeper

· 12-03 05:40

De verdad, mi cartera ahora mismo es un infierno de fragmentos, gestionar fondos entre cadenas es demasiado complicado. --- La idea de LayerBankFi no está mal, pero ¿quién asume el riesgo de los puentes entre cadenas? ¿Te atreves o no? --- Antes bloqueé unas monedas en Arbitrum, quise moverlas a Polygon y resultó que las comisiones eran mayores que los beneficios, me quedé a cuadros. --- ¿Conectar la liquidez entre cadenas? Suena bien, pero la clave es: ¿qué pasa si el mecanismo de liquidación falla...? --- ¿Por qué complicarse tanto? ¿No es más fácil usar directamente stablecoins? --- Esperemos a que salgan los datos reales, en teoría todo es perfecto, pero luego en producción siempre explota algo. --- ¿No es simplemente otro intento de hacer un Compound cross-chain? Es el mismo truco de siempre.

Ver originalesResponder0

GasFeeGazer

· 12-03 05:31

De verdad, mi dinero también está así de disperso, solo de pensar en cómo gestionarlo ya me duele la cabeza. Habrá que esperar a que LayerBankFi empiece a funcionar de verdad, en teoría suena bien, pero ¿y en la práctica? El riesgo de cross-chain todavía me da un poco de miedo, la última vez que usé un puente me vaciaron. Si de verdad consiguen interconectarlo todo, sería genial, ya no tendría que hacer de gestor de fondos.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#JoinCreatorCertificationProgramToEarn$10,000
108.13K Popularidad
#FedRateCutPrediction
28.5K Popularidad
#SUIETFLaunched
9.68K Popularidad
#BitcoinActivityPicksUp
6.75K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
36.8K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
DOGS狗币人生
Cap.M.:$3.63KHolders:1
0.00%
2
DOGBTCDOGBTC
Cap.M.:$3.64KHolders:1
0.00%
3
googlegoogle
Cap.M.:$3.69KHolders:2
0.04%
4
ArAier
Cap.M.:$3.63KHolders:1
0.00%
5
yml于朦胧
Cap.M.:$3.63KHolders:1
0.00%

Anclado