Recientemente he estado revisando los cambios en las posiciones de Cathie Wood y he descubierto que su estrategia no es tan misteriosa como parece: si desglosamos sus seis líneas de inversión, la lógica es bastante clara.
**Primera línea: La IA no es solo un concepto, es computación y aplicación real** Ella no invierte en “historias de IA”, sino en empresas que realmente están proporcionando potencia de cálculo, gestionando datos y convirtiendo modelos en ingresos empresariales. AMD y NVDA son proveedores de computación, PLTR es un ejemplo típico de implementación de IA empresarial, y TEM está más enfocada en la línea de datos médicos. La clave es una palabra: productividad.
**Segunda línea: Conducción autónoma y robótica: la IA sale de la nube** Por muy bien que funcionen los modelos en los servidores, si no aterrizan en el mundo real, todo es inútil. Su mayor apuesta es TSLA, pero tampoco ha dejado pasar TER, un actor clave en equipos de prueba automatizados, e incluso ha apostado por ACHR, un proyecto aún más ambicioso en transporte automatizado. La lógica es directa: la IA necesita “manos y pies” para poder generar beneficios.
**Tercera línea: Fintech + Infraestructura cripto: los canales que reducen fricciones** No especula con el precio de los tokens. Su apuesta es la actualización de todo el sistema de transferencia de valor: exchanges, brókeres, liquidación y compensación, stablecoins. Para ella, todos estos “canales” son de la misma naturaleza. COIN, HOOD, CRCL, BLSH, todas son piezas en esta línea. Está apostando por la reconstrucción de la infraestructura financiera en sí misma.
**Cuarta línea: Edición genética: la más costosa y a más largo plazo** Este sector es volátil y lento en materializarse, pero ella cree que es la fuente de la próxima generación de productividad. CRSP, BEAM, TXG, TWST, ILMN, NTRA, VCYT: todos son eslabones distintos en la cadena de secuenciación multi-ómica + IA. Esta es su apuesta más “a largo plazo”.
**Quinta línea: La próxima generación de Internet: donde está la atención, está el dinero** Esta línea es más de capa de aplicación. Apuesta por la reconstrucción de las nuevas formas de entrada de consumo y distribución de contenido. ROKU, RBLX, META: todos compiten por el tiempo y la atención del usuario.
**Sexta línea: Comercio electrónico y plataformas comerciales en la nube: digitalización y modularización de las transacciones** Esta línea está relacionada con la anterior, pero más centrada en infraestructura comercial. SHOP y AMZN son ejemplos de empresas que trasladan el comercio al mundo online y convierten las capacidades empresariales en módulos.
Al repasar estas seis líneas, se ve que no apuesta al azar. Cada una se centra en el momento en que “el sistema antiguo es reemplazado”. Solo para referencia 🫰
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBro
· hace13h
La lógica de Cathie Wood es bastante clara, pero en cuanto al tercer punto sobre la infraestructura cripto, tengo mis dudas.
Ver originalesResponder0
TokenomicsPolice
· hace13h
Aunque el sistema se ha reempaquetado de forma tan clara, al final sigue siendo una apuesta sobre si se podrá esperar hasta ese momento.
Ver originalesResponder0
TestnetScholar
· hace13h
Vaya, al separar esas seis líneas así, realmente se ve clara la lógica subyacente.
En resumen, se trata de apostar por ese periodo ventana de iteración del sistema, no por un concepto.
Poder de cómputo, implementación, canal, productividad... esas sí que son monedas fuertes.
NVDA, TSLA, COIN, en estas posiciones no parece que se puedan comprar a la ligera.
Ver originalesResponder0
ApeDegen
· hace13h
De verdad, NVDA y PLTR las tenía en el radar desde hace tiempo, he coincidido con Cathie Wood sin planearlo.
La capacidad de cómputo es la clave, por muy buena que sea la historia, sin hardware que la respalde no sirve de nada.
Esta estrategia combinada que ha hecho Wood es realmente agresiva, en el sector fintech también estoy mirando COIN.
La línea de la edición genética es demasiado larga, hay que estar mentalmente preparado para aguantar.
En la infraestructura Web3, eso lo entendemos todos, solo la infraestructura puede sobrevivir a los ciclos.
SHOP y AMZN son dos en los que se puede entrar en cualquier momento, la tendencia hacia la modularidad en el comercio electrónico es imparable.
Viendo esta estrategia se entiende, ella está apostando por un cambio de paradigma.
Ver originalesResponder0
LazyDevMiner
· hace13h
Eh, este análisis tiene algo, la cadena lógica es realmente clara.
Se trata de apostar por el momento en que el sistema se sustituya, simple y directo.
La tercera es la que más me llama, COIN y esos realmente son canalizaciones.
Lo de los genes requiere algo de paciencia, pero a largo plazo merece la pena.
La combinación de TSLA y TER es realmente excelente.
Recientemente he estado revisando los cambios en las posiciones de Cathie Wood y he descubierto que su estrategia no es tan misteriosa como parece: si desglosamos sus seis líneas de inversión, la lógica es bastante clara.
**Primera línea: La IA no es solo un concepto, es computación y aplicación real**
Ella no invierte en “historias de IA”, sino en empresas que realmente están proporcionando potencia de cálculo, gestionando datos y convirtiendo modelos en ingresos empresariales. AMD y NVDA son proveedores de computación, PLTR es un ejemplo típico de implementación de IA empresarial, y TEM está más enfocada en la línea de datos médicos. La clave es una palabra: productividad.
**Segunda línea: Conducción autónoma y robótica: la IA sale de la nube**
Por muy bien que funcionen los modelos en los servidores, si no aterrizan en el mundo real, todo es inútil. Su mayor apuesta es TSLA, pero tampoco ha dejado pasar TER, un actor clave en equipos de prueba automatizados, e incluso ha apostado por ACHR, un proyecto aún más ambicioso en transporte automatizado. La lógica es directa: la IA necesita “manos y pies” para poder generar beneficios.
**Tercera línea: Fintech + Infraestructura cripto: los canales que reducen fricciones**
No especula con el precio de los tokens. Su apuesta es la actualización de todo el sistema de transferencia de valor: exchanges, brókeres, liquidación y compensación, stablecoins. Para ella, todos estos “canales” son de la misma naturaleza. COIN, HOOD, CRCL, BLSH, todas son piezas en esta línea. Está apostando por la reconstrucción de la infraestructura financiera en sí misma.
**Cuarta línea: Edición genética: la más costosa y a más largo plazo**
Este sector es volátil y lento en materializarse, pero ella cree que es la fuente de la próxima generación de productividad. CRSP, BEAM, TXG, TWST, ILMN, NTRA, VCYT: todos son eslabones distintos en la cadena de secuenciación multi-ómica + IA. Esta es su apuesta más “a largo plazo”.
**Quinta línea: La próxima generación de Internet: donde está la atención, está el dinero**
Esta línea es más de capa de aplicación. Apuesta por la reconstrucción de las nuevas formas de entrada de consumo y distribución de contenido. ROKU, RBLX, META: todos compiten por el tiempo y la atención del usuario.
**Sexta línea: Comercio electrónico y plataformas comerciales en la nube: digitalización y modularización de las transacciones**
Esta línea está relacionada con la anterior, pero más centrada en infraestructura comercial. SHOP y AMZN son ejemplos de empresas que trasladan el comercio al mundo online y convierten las capacidades empresariales en módulos.
Al repasar estas seis líneas, se ve que no apuesta al azar. Cada una se centra en el momento en que “el sistema antiguo es reemplazado”. Solo para referencia 🫰