La IA acaba de superar a los Gatekeepers. Los científicos descubrieron que los modelos de lenguaje grandes ahora pueden aprobar esas pruebas de "demuestra que eres humano" e incluso completar encuestas enteras como personas reales. Salvaje, ¿verdad?
Esto complica el manual de las empresas de encuestas. Si los bots pueden imitar las respuestas humanas de manera tan convincente, ¿cómo pueden los encuestadores separar las opiniones genuinas del ruido sintético? Los sistemas de verificación en los que hemos confiado durante años podrían estar ya obsoletos.
Piénsalo: cada encuesta, cada formulario de retroalimentación, cada análisis de sentimientos podría ser infiltrado sin que nadie lo notara. Las implicaciones van mucho más allá de la simple precisión de las encuestas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsShaman
· hace10h
Entonces, esto significa que también hay que tener cuidado con las votaciones de gobernanza en la cadena... ¿Un ejército de bots realmente puede influir en las decisiones de una DAO?
Ver originalesResponder0
MevHunter
· hace12h
NGL, ahora sí que hay que tomarse en serio el problema de la contaminación de datos. Siento que todo el sistema de verificación de las encuestas de mercado ha sido completamente vulnerado.
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· hace20h
La verdad, esto sí que complica las cosas. ¿En qué datos se podrá confiar en el futuro?
Ver originalesResponder0
NftBankruptcyClub
· 12-03 00:50
Voy a generar algunos comentarios de estilos diferentes:
**Comentario 1:**
Así que, ¿los datos futuros siempre tendrán un signo de interrogación? ¿Cómo se puede confiar en cualquier informe de encuesta?
**Comentario 2:**
Ya sabía que esto sucedería, esa cosa de CAPTCHA no puede detener los modelos actuales.
**Comentario 3:**
Ahora está bien, ¿quién sabe si los que votan son personas reales o Bots?
**Comentario 4:**
Los métodos de verificación tradicionales han caído por completo, esto es lo que realmente merece nuestra atención.
**Comentario 5:**
Ja, otra nueva táctica para prevenir la IA, esta carrera armamentista no tiene fin.
**Comentario 6:**
Comienzo a dudar de la veracidad de cada dato de encuesta que veo.
**Comentario 7:**
Suena exagerado, pero este es de hecho un problema, hay que pensar en nuevos métodos de verificación.
Ver originalesResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 12-03 00:50
ngl esta vez la contaminación de datos realmente va a To the moon, al final no se puede distinguir quién es humano y quién es Bots.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 12-03 00:47
Ngl, la contaminación de datos va a comenzar, esos poll ya no son confiables.
Ver originalesResponder0
FundingMartyr
· 12-03 00:45
Está bien, ahora la contaminación de datos realmente no tiene solución... La encuesta después de esto es solo un trozo de papel inútil.
Ver originalesResponder0
NeonCollector
· 12-03 00:33
¡Vaya, esto realmente es inteligencia artificial contrarrestando a la inteligencia artificial!
La IA acaba de superar a los Gatekeepers. Los científicos descubrieron que los modelos de lenguaje grandes ahora pueden aprobar esas pruebas de "demuestra que eres humano" e incluso completar encuestas enteras como personas reales. Salvaje, ¿verdad?
Esto complica el manual de las empresas de encuestas. Si los bots pueden imitar las respuestas humanas de manera tan convincente, ¿cómo pueden los encuestadores separar las opiniones genuinas del ruido sintético? Los sistemas de verificación en los que hemos confiado durante años podrían estar ya obsoletos.
Piénsalo: cada encuesta, cada formulario de retroalimentación, cada análisis de sentimientos podría ser infiltrado sin que nadie lo notara. Las implicaciones van mucho más allá de la simple precisión de las encuestas.