El teatro político se acaba de poner interesante. Se dice en la calle que ciertos legisladores están proponiendo un impuesto retroactivo dirigido a los multimillonarios—sí, leíste bien, *retroactivo*.

Piensa en lo que eso significa por un segundo. Estamos hablando de cambiar las reglas después de que el juego ya se ha jugado. Para cualquiera en cripto o que maneje riqueza seria, esto no es solo un drama distante en Capitol Hill. Es un posible cambio en cómo se trata el capital en este país.

La propuesta aparentemente tiene como objetivo a individuos de ultra alto patrimonio con obligaciones fiscales sobre las ganancias que ya han realizado, o en algunas interpretaciones, incluso ganancias no realizadas de años anteriores. La vibra de "puedes hacer el check-out cuando quieras, pero nunca puedes irte" es fuerte aquí.

¿Por qué debería importarle a la multitud cripto? Simple. Estos movimientos de política sientan precedentes. Hoy son los multimillonarios. Mañana podría ser cualquiera que haya visto retornos desproporcionados de activos digitales. El impulso regulatorio tiene una forma curiosa de expandir su alcance una vez que la puerta se entreabre.

Además, si los inversores adinerados comienzan a enfrentar bombas fiscales retroactivas, ¿a dónde crees que buscarán preservar su capital? Jurisdicciones con reglas más claras. Activos que son más difíciles de rastrear. Protocolos descentralizados que no responden a ningún gobierno en particular.

Si este proyecto de ley gana tracción o muere en comité está por verse. Pero la conversación en sí revela algo importante: la política financiera tradicional está luchando por adaptarse a la creación de riqueza que no sigue el viejo manual. Y esa lucha afecta a todos los que juegan en el espacio de activos digitales.

Mantén tus ojos en cómo se desarrolla esto. La incertidumbre en las políticas es una forma de volatilidad por sí misma.