¿Flujo de fondos de $MON ? No te emociones demasiado rápido, podría ser una trampa bien diseñada.

El mercado parece bullicioso en la superficie, pero las ballenas están silenciosamente posicionándose en la dirección opuesta. ¿Qué significa este contraste? Vamos a ver los datos en la cadena:

Los grandes tenedores en las primeras 100 posiciones están reduciendo sus posiciones largas, y la mayoría de las cuentas grandes en los intercambios están en corto. La tasa de financiamiento se ha vuelto negativa, lo que significa que quienes están en corto han presionado al límite, y el sentimiento del mercado a corto plazo es claramente bajista.

¿Recuerdas la advertencia de Arthur Hayes? Mencionó que ciertos nuevos proyectos de Layer 1 con una alta valoración podrían enfrentar caídas del 99%. ¿Realmente puede un token de bajo volumen como MON, que tiene una capitalización de mercado de solo unos millones de dólares y cuyo token aún no se ha liberado por completo, soportar un impacto así?

"Siempre sin subir" no es igual a "próximamente explotará"; muchas veces, es precisamente lo contrario: puede que solo esté esperando un momento adecuado para caer a cero.

Mi opinión es muy directa:

En términos de dirección, seguir los pasos de las ballenas gigantes, es más seguro hacer cortos que largos. El objetivo es romper los mínimos anteriores, la duración de la vida de este tipo de monedas suele ser muy corta. La popularidad inicial de las nuevas monedas lanzadas en el mercado, en esencia, es para crear oportunidades de venta para los primeros tenedores, y no para beneficiar a los pequeños inversores.

En pocas palabras:
Cuando los datos en cadena muestran un flujo de fondos, pero las ballenas están operando en sentido contrario, lo que debes preguntarte es: ¿quién está cavando una trampa para quién? No dejes que la prosperidad superficial nuble tu juicio.